Сперто с reaa.ru. Текст даже комментировать не буду - лепет душевнобольного с дисфункцией всей коры головного мозга.
По смыслу (если угадывать великую задумку товарища майора, дорвавшегося после заочного обучения на юрфаке сельскохозяйственного института до должности и.о. ) - все площадки пронумеровать, свалки тоже, ворон пока нумеровать не надо.
Ведь если есть площадка или свалка - то вокруг них чего-нить, да летает - либо самолеты либо вороны.. не иначе. СМ на все лето работы - свалки в Гугле выскивать, координаты вбивать в отчет..
Отдельная задача - насущная необходимость доложить о всех объектах вне территории аэродромов, ПОТЕЦИАЛЬНО угрожающих безопасности. Забыто упомянуть явно - ЧЬЕЙ безопасности. Или ЧЕГО. Думаю, что можно перечислять все, что за пределами аэродромов.. Вот взять дом - он ведь тоже потенциально опасен для какой-нибудь безопасности. Обвалиться может там, или в лифте кто застрянет..
Короче, любуйтесь на оригинал. Это я в аспекте принятия ФП ИВП в новой редакции
Прокуратура бдит. Очередная нумерация ворон и площадок.
Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k, ЛОДОЧНИК
Прокуратура бдит. Очередная нумерация ворон и площадок.
- Вложения
-
- Prokuratura.jpg (104.46 КБ) 4379 просмотров
Последний раз редактировалось Jan 02 июн 2008, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
Обращается ко всем, ответить ему должны были еще в воскресенье.. Думаю, что-нить невнятное в его же стиле. Главное, чтобы как можно больше бумажек в папке окзаалось на выходе - сразу будет видна "работа" прокуратуры..
Типичный ответ - "... на закрепленной территории птиц, свалок, самолетов и объектов, потенциально опасных для безопасности не обранужено. Те, что были - устранены в 24-часовой срок". Что еще ему могут ответиь? Впрочем, у меня есть еще один вариант, но до сих пор мне не приходилось встречать его в официальных документах. Слишком уж он краткий.
Типичный ответ - "... на закрепленной территории птиц, свалок, самолетов и объектов, потенциально опасных для безопасности не обранужено. Те, что были - устранены в 24-часовой срок". Что еще ему могут ответиь? Впрочем, у меня есть еще один вариант, но до сих пор мне не приходилось встречать его в официальных документах. Слишком уж он краткий.