C172 vs Sierra
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k, Александр E - Cessna
Re: C172 vs Sierra
172-я валится вполне нормально, хоть на холостом, хоть с полной мощностью. Именно роняет нос, а не парашютирует. Рулей хватает. А если чуть ножку дать, или, точнее, не точно шарик в центре держать, то валится на крыло. Налетал много десятков часов на 172, и очень много сваливаний на 172-й осуществил - в разнообразных конфигурациях. С закрылками и без, с мощностью и без и т.п.
Я готов присоединиться к спору - пузырь чего угодно.
Я готов присоединиться к спору - пузырь чего угодно.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
Re: C172 vs Sierra
Значит наша уникальна502 писал(а):172-я валится вполне нормально, хоть на холостом, хоть с полной мощностью. Именно роняет нос, а не парашютирует. Рулей хватает. А если чуть ножку дать, или, точнее, не точно шарик в центре держать, то валится на крыло. Налетал много десятков часов на 172, и очень много сваливаний на 172-й осуществил - в разнообразных конфигурациях. С закрылками и без, с мощностью и без и т.п.
Я готов присоединиться к спору - пузырь чего угодно.
Re: C172 vs Sierra
Молоко было ШЕСТИпроцентным. Иди, пора ВЛЭК проходитьЛОДОЧНИК писал(а):Молоко, шестнадцати процентное, в треугольных пакетиках, Бабушка, Зингер... Тысяча девятьсот семьдесят какой то год...502 писал(а):От швейной машинки "Зингер" слышу. С двумя шпульками.ЛОДОЧНИК писал(а): Утюг, чугунный.
В остальном - силен, как всегда
В критической ситуации ты никогда не воспаришь на уровень своих ожиданий - ты неизбежно провалишься на уровень своей натренированности (с)
Re: C172 vs Sierra
Значит она вышла за пределы, предписанные производителем, т.е. не летно-годна.stiratel писал(а):Значит наша уникальна502 писал(а):172-я валится вполне нормально, хоть на холостом, хоть с полной мощностью. Именно роняет нос, а не парашютирует. Рулей хватает. А если чуть ножку дать, или, точнее, не точно шарик в центре держать, то валится на крыло. Налетал много десятков часов на 172, и очень много сваливаний на 172-й осуществил - в разнообразных конфигурациях. С закрылками и без, с мощностью и без и т.п.
Я готов присоединиться к спору - пузырь чего угодно.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
Re: C172 vs Sierra
Я вот тоже хотел это написать... Сколько раз делал сваливания - вообще не счесть, штопоры - меньше, но тоже достаточное количество раз, и никогда проблем не было. Что-то с центровкой ?502 писал(а):Значит она вышла за пределы, предписанные производителем, т.е. не летно-годна.stiratel писал(а):Значит наша уникальна502 писал(а):172-я валится вполне нормально, хоть на холостом, хоть с полной мощностью. Именно роняет нос, а не парашютирует. Рулей хватает. А если чуть ножку дать, или, точнее, не точно шарик в центре держать, то валится на крыло. Налетал много десятков часов на 172, и очень много сваливаний на 172-й осуществил - в разнообразных конфигурациях. С закрылками и без, с мощностью и без и т.п.
Я готов присоединиться к спору - пузырь чего угодно.
-
- Почетный SAONовец
- Сообщения: 4011
- Зарегистрирован: 12 окт 2008, 00:11
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: деревня Ватулино
Re: C172 vs Sierra
Это называется ЕЭВС...502 писал(а):stiratel писал(а): Значит она вышла за пределы, предписанные производителем, т.е. не летно-годна.
И что значит не валится??? Если любит, завалится
Я все хочу, мне все здесь надо!
В этой жизни есть простое правило, пусть лучше будет маленький, но свой!
В этой жизни есть простое правило, пусть лучше будет маленький, но свой!
Re: C172 vs Sierra
+100! "самолет на базе агрегатов цессна-172. В конструкцию внесены следующие изменения:ЛОДОЧНИК писал(а):Это называется ЕЭВС...502 писал(а):stiratel писал(а): Значит она вышла за пределы, предписанные производителем, т.е. не летно-годна.
И что значит не валится??? Если любит, завалится
1) изменено название
2) отключена опция "штопор"
3) отключена опция "сваливание"
4) установлен фонарик для ночных полетов"
В результате изменений создана полезная модель и подан патент. Название указанное в заявке: "самолет не сваливающийся и не штопорящий в всем диапазоне скоростей, углов атаки и центровок" изобретением заинтересовались все ведущие пооизводители авиационной техники. Выделен бюджет на внедрение и ниокр изобретения в проект суперджет-100. Условное название целевой программы "улучшение л.х. Самолета путем наноизменений.!
- Moonshine
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 17:30
- Member of AOPA: No
- Откуда: DeLand FL
Re: C172 vs Sierra
Сложно свалить ХР, которая с 6ти горшковым континенталом и тяжеловата на нос, остальные валятся. Ну как, "по-цессновки", т.е. условно
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: C172 vs Sierra
Очень точное замечание. Характер сваливания цессны вялый, сваливание очень предсказуемое, выходит из режима сваливания сама, достаточно отпустить штурвал в нейтраль. Но тем не менее сваливание присутствует.Moonshine писал(а):остальные валятся. Ну как, "по-цессновки", т.е. условно
Так, Кирилл, бутылка готова? когда собираемся?
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: C172 vs Sierra
Ну вот тебе штопор на 172-й для коллекцииstiratel писал(а):Так, это 150-ая аэробат. Совсем другое дело. Про спор Дениса и Саши: я говорил что 172 при горизонтальном полете даже при дросселировании не сваливается. Чтобы ее свалить нужно дросселировать на горке. В противном случае не хватает рулей и даже триммера. Не меняя тангажа ты просто парашютируешьSVP писал(а):Я бы сказал, очень красиво штопорит. Уверенно и без сомнений в успехе при наличии высоты, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=iX4lK-ud1fI
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)