Приказ МО по РОСТО?!
Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k, ЛОДОЧНИК
-
- Новичок
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 05:44
- Member of AOPA: No
- Контактная информация:
Остафьево вошло, просто письмо еще не подписано. а Кубинка летала и раньше через один способ. Только вот по ходу не долго осталось летать. продали Кубинку. А вот в очередном витке борьбы между РОСТО и МО РОСТО зарабатывает дополнительные баллы. Сегодня начали увольнять высокопоставленных лиц из Генштаба которые уже давно точат зуб на РОСТО и заварили и эту бодягу...
- Gary
- Гуру
- Сообщения: 1025
- Зарегистрирован: 25 окт 2007, 16:59
- Member of AOPA: No
- Откуда: Москва - Мичуринск
- Контактная информация:
Bear писал(а):Остафьево вошло, просто письмо еще не подписано. а Кубинка летала и раньше через один способ. Только вот по ходу не долго осталось летать. продали Кубинку. А вот в очередном витке борьбы между РОСТО и МО РОСТО зарабатывает дополнительные баллы. Сегодня начали увольнять высокопоставленных лиц из Генштаба которые уже давно точат зуб на РОСТО и заварили и эту бодягу...

-
- Новичок
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 05:44
- Member of AOPA: No
- Контактная информация:
Есть еще одна забавная штука по поводу всех перепетий МО-РОСТО.
Из документов вышепредставленных и иных следует что Главком ВВС запрещает пользоваться аэродромами ВМФ - что уже само по себе незаконно, далее Росаэронавигация запрещает ИВП хотя по ФАПам она имеет право запретить ИВП только при некоторых нарушениях, которых нет в действиях АТСК
Из документов вышепредставленных и иных следует что Главком ВВС запрещает пользоваться аэродромами ВМФ - что уже само по себе незаконно, далее Росаэронавигация запрещает ИВП хотя по ФАПам она имеет право запретить ИВП только при некоторых нарушениях, которых нет в действиях АТСК
-
- Новичок
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 05:44
- Member of AOPA: No
- Контактная информация:
http://kp.ru/online/news/110461/ по поводу увольнений. я узнал днем но теперь можно раз ужо в официозе есть