ГЛОНАСС
Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k
Re: ГЛОНАСС
Утопили несколько тонн железа и концы в воду
Re: ГЛОНАСС
всё может быть
пусть сначала докажут, что спутники бракованные, а потому уж антипиарят народное достояние.
пусть сначала докажут, что спутники бракованные, а потому уж антипиарят народное достояние.
- zenon
- Гуру
- Сообщения: 1724
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
- Member of AOPA: No
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ГЛОНАСС
Подобные пуски (я имею в виду кластерные, геостационарные) невероятно сложны. И технически, и баллистически - знаю о чем говорю. Хруничевский носитель 8К82 (Протон) сама по себе очень хорошая машина, немного устаревшая, слегка грязная, но с 1966 года очень хорошо отработана, а потому имеет весьма высокую степень надежности (96%). Каждый неудачный пуск - это (к сожалению) либо головотяпство изготовителя, либо ошибки в ПО. В любом случае, это ЧФ и их довольно сложно выявлять, так как система имеет миллионы компонентов, а в ее изготовлении задействованы десятки тысяч человек.
Потеря спутников и носителя с РБ - очень большая утрата. Прежде всего по времени. С финансовой стороны, каждый пуск застрахован и многократно перестрахован за рубежом. Поэтому, говорить о потерях миллиардов из бюджета не совсем корректно.
Раздражение кремля - это, прежде всего, раздражение личных амбиций одного человека с комплексом Наполеона, который совершенно не квалифицирован не то, что давать оценки подобным событиям, а и даже понять что это за отрасль такая - космическая. Они привыкли стращать "докторами" олигархов и своих же "братьев" чиновников, не понимая, что технике трудно приказать стоять смирно. В течение полутора десятилетий была потеряна техническая школа в России, потеряли целое поколение молодежи - куда не плюнь, попадешь в юриста, экономиста, социолога или управленца. А инженеров теперь днем с огнем не сыскать. А теперь удивляются, почему ракеты падают... Грамотное старшее поколение постепенно уходит из космической отрасли, а восполнить не чем. Все же хотят теперь или нефть качать, или в налоговой инспекции работать. Им раздражение на свое зеркало в кремле надо высказывать, уроды.
Потеря спутников и носителя с РБ - очень большая утрата. Прежде всего по времени. С финансовой стороны, каждый пуск застрахован и многократно перестрахован за рубежом. Поэтому, говорить о потерях миллиардов из бюджета не совсем корректно.
Раздражение кремля - это, прежде всего, раздражение личных амбиций одного человека с комплексом Наполеона, который совершенно не квалифицирован не то, что давать оценки подобным событиям, а и даже понять что это за отрасль такая - космическая. Они привыкли стращать "докторами" олигархов и своих же "братьев" чиновников, не понимая, что технике трудно приказать стоять смирно. В течение полутора десятилетий была потеряна техническая школа в России, потеряли целое поколение молодежи - куда не плюнь, попадешь в юриста, экономиста, социолога или управленца. А инженеров теперь днем с огнем не сыскать. А теперь удивляются, почему ракеты падают... Грамотное старшее поколение постепенно уходит из космической отрасли, а восполнить не чем. Все же хотят теперь или нефть качать, или в налоговой инспекции работать. Им раздражение на свое зеркало в кремле надо высказывать, уроды.
Re: ГЛОНАСС
Да кто бы спорил. Жаль конечно потери спутников.
Несколько упрощенный подход к устройству страхового бизнеса. Все эти миллиарды будут вернуты страховыми компаниями поднятием страховых пермий на последующие пуски. Всё оплатим мы с вами.zenon писал(а):Потеря спутников и носителя с РБ - очень большая утрата. Прежде всего по времени. С финансовой стороны, каждый пуск застрахован и многократно перестрахован за рубежом. Поэтому, говорить о потерях миллиардов из бюджета не совсем корректно.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
- zenon
- Гуру
- Сообщения: 1724
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
- Member of AOPA: No
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ГЛОНАСС
Это не упрощенный подход. В России нет ни одной страховой компании, способной полностью покрыть риски космического пуска. Перестраховывается от 70% до 90% в той же Lloyd или у аналогичных крупных (действительно крупных) страховщиков за рубежом.
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: ГЛОНАСС
просто 502 имеет в виду, что да, страховку то выплатят, но страховую премию на следующие пуски поднимут, в итоге страховщики все равно будут в плюсе, и заплатят за все граждане России своими налогами, акцизами и т.п.
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
Re: ГЛОНАСС
Кто мне может объяснить, нафига государству страховать свои риски ? Коммерческие компании - понятно, но на уровне государства я смысла вообще не вижу. А спутники были точно застрахованы ?
Re: ГЛОНАСС
6 дек - РИА Новости
См. видео: мнение премьера Путина – лето 2010 г.
http://rian.ru/video/20100716/255479991.html
Как сообщал представитель Роскосмоса, старт был осуществлен штатно в расчетное время - 13.25 мск. Космические аппараты должны были быть выведены на орбиту в 16.27 мск. В этом случае формирование российской спутниковой группировки ГЛОНАСС было бы завершено и сигнал ГЛОНАСС смогли бы принимать пользователи навигаторов по всему миру.
Теперь обеспечить покрытие навигационным сигналом территории всего мира навигационная группировка ГЛОНАСС сможет в случае штатного выведения на орбиту нового экспериментального спутника "Глонасс-К", запуск которого намечен на конец декабря 2010 года на ракете-носителе "Союз 2.1б" с космодрома Плесецк, сообщил в понедельник РИА Новости источник, принимавший участие в совещании в Роскосмосе.
"Одним из возможных решений для выполнения поручения по охвату навигационным сигналом ГЛОНАСС всего мира может стать ввод в эксплуатацию нового экспериментального спутника "Глонасс-К", запуск которого намечен на конец года с космодрома Плесецк", - отметил собеседник агентства.
zenon писал(а):... по ящику сказали, что в России скоро введут 20% налог на те сотовые телефоны, которые оснащены GPS-модулем, но не имеют модуля ГЛОНАСС. Сергей Иванов сказал с кривой улыбкой, что "...это не мера принуждения, а мера стимуляции"...
MForum.ru
Производителям мобильной техники, планирующим и в дальнейшем поставлять свою продукцию на российский рынок, следует позаботиться об оснащении устройств поддержкой не только GPS, но и ГЛОНАСС.
По словам вице-премьера РФ Сергея Иванова, если мобильное устройство будет оборудовано только модулем GPS, пошлина за его ввоз на территорию России будет составлять «где-то 25%», в то время как на «устройства, снабженные ГЛОНАСС, не будет никаких пошлин».
А другой Владимир Владимирович думает совершенно по другому -502 писал(а):...выиграет от этого только государство, а граждане только проиграют. Дайте мне самому решать, достаточно ли мне GPS или нужен еще и ГЛОНАСС...
Т.е. я сначала плачу налоги, из которых финансируют ГЛОНАСС, а затем еще раз залезают мне в карман, чтобы еще профинансировать ГЛОНАСС? Ежу понятно, что выбор устройств с ГЛОНАСС будет сильно ограничен, и мы в любом случае должны будем покупать GPS устройства. Как скоро появится iPad с ГЛОНАСС-ом? А Garmin 695?
Чушь.
См. видео: мнение премьера Путина – лето 2010 г.
http://rian.ru/video/20100716/255479991.html
Над планетой людей...
Re: ГЛОНАСС
Прочел с удовольствием ! От матершинных постов с формулами вдруг шевельнулись мозги....о..обеспокоен их присутствием.)))
Если отбросить дискуссию ни о чем (сравнение точности систем позиционирования) то сказать можно следующее:
а). Надежность совещенных аппаратов несомненно повысится ! (в случае отказа, упадения спутников и т.п. GPS останется все равно)
б). натолкать в телефоны и пр. китайские "чипсы" (Иванов С.Б.) ГЛОНАСС не проблема и на себестоимость телефонов это отразится в единицах процентов и пошлин Россия не получит, но производитель поднимет цену на те же 25 проц. ....рынок..
Кстати ...а почему в России не производятся мобильные телефоны (без ГЛОНАСС)..вообще ..ни по лицензии ни отверточкой...странно...где Иванов С.Б. ???
Если отбросить дискуссию ни о чем (сравнение точности систем позиционирования) то сказать можно следующее:
а). Надежность совещенных аппаратов несомненно повысится ! (в случае отказа, упадения спутников и т.п. GPS останется все равно)
б). натолкать в телефоны и пр. китайские "чипсы" (Иванов С.Б.) ГЛОНАСС не проблема и на себестоимость телефонов это отразится в единицах процентов и пошлин Россия не получит, но производитель поднимет цену на те же 25 проц. ....рынок..
Кстати ...а почему в России не производятся мобильные телефоны (без ГЛОНАСС)..вообще ..ни по лицензии ни отверточкой...странно...где Иванов С.Б. ???
Re: ГЛОНАСС
Наверное так и будет, потому что наши даже не могут натолкать в свои устройства эти "чипсы" ГЛОНАССgearo писал(а):... натолкать в телефоны и пр. китайские "чипсы" (Иванов С.Б.) ГЛОНАСС не проблема и на себестоимость телефонов это отразится в единицах процентов и пошлин Россия не получит, но производитель поднимет цену на те же 25 проц. ....рынок...
(2008 г.) "Роскосмос" готов к сотрудничеству с частными компаниями в разработке чипсетов для бытовых спутниковых навигаторов ГЛОНАСС.
«Разработка чипсета — это очень дорогостоящая деятельность, и ее могут себе позволить только очень крупные частные компании. Пока в основном чипсеты (микрочипы для приема и расшифровки сигнала, получаемого с навигационных спутников) разрабатывают государственные предприятия. Но если найдутся частные компании, готовые разработать чипсет на взаимовыгодных условиях, мы это только будет приветствовать», — сказал заявил замглавы ведомства Носенко.
Как отметил со своей стороны присутствовавший руководитель одной частной компании, продающей бытовые спутниковые навигаторы, предназначенные для приема сигналов со спутников американской навигационной системы GPS, стоимость разработки чипсета для приема сигналов с российской системы ГЛОНАСС колеблется от $4 до $7 млн.
«Стоимость разработки чипсета сейчас очень велика, и мы пока сомневаемся, стоит ли в эту тему вкладываться, потому что с отдачей пока неясности. Стоимость составляет от 4 до 7 миллионов долларов. При этом стоимость одного чипсета получается около 4-5 долларов», — отметил представитель частной компании.
Над планетой людей...
Re: ГЛОНАСС
Что-то я не уловил, в чем разница мнений двух Владимиров Владимировичей? Оба одинаково хорошо понимают, что государство собирается залезть в карман к покупателю для финансирования ГЛОНАСС.LSA писал(а):А другой Владимир Владимирович думает совершенно по другому -
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
Re: ГЛОНАСС
- Вложения
-
- glonass-22.JPG (27.02 КБ) 6855 просмотров
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
Re: ГЛОНАСС
Дождались.
"Первый телефон с чипом GPS-ГЛОНАСС поступит в продажу 1 марта. Он будет стоить 10 тысяч 990 рублей" http://rian.ru/technology/20101228/314664831.html
"Первый телефон с чипом GPS-ГЛОНАСС поступит в продажу 1 марта. Он будет стоить 10 тысяч 990 рублей" http://rian.ru/technology/20101228/314664831.html
Re: ГЛОНАСС
Цыплят по осени считают.Ритон писал(а):Дождались.
"Первый телефон с чипом GPS-ГЛОНАСС поступит в продажу 1 марта. Он будет стоить 10 тысяч 990 рублей" http://rian.ru/technology/20101228/314664831.html
Как было известно в декабре 2007, первый в мире автонавигатор, работающий с ГЛОНАСС и GPS, поступил в продажу и уже раскуплен в московских магазинах.
Оказалось враньем, этот навигатор до сих пор не выпускается, купить его нельзя.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.