Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это нам?
Модераторы: 502, smixer, lt.ak
- engin
- Гуру
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
- Member of AOPA: No
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Будет здорово !
Если не сложно- выложите основные положения предлагаемого договора, можем обсудить это тут !
Если не сложно- выложите основные положения предлагаемого договора, можем обсудить это тут !
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
- Vovacii
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 710
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 23:59
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Вот, прислали сегодня.
- Вложения
-
- Таблицы выплат.doc
- (349.5 КБ) 1079 скачиваний
-
- Стандартные условия нов с таблицей 010509.doc
- (471 КБ) 428 скачиваний
- engin
- Гуру
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
- Member of AOPA: No
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
п 9.2.3. делает безсмысленным весь договор - наиболее типичное предложение, по которому в нашем случае ( я про полеты) ничего не получишь, дальше даже не стал читать.
Не рекомендовал бы заключение такого договора, если целью его заключения не является просто страхование здоровья в быту.
Не рекомендовал бы заключение такого договора, если целью его заключения не является просто страхование здоровья в быту.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
- Vovacii
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 710
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 23:59
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Спасибо, написал менеджеру, посмотрим что ответит, страховаться просто так не вижу смысла.
- Vovacii
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 710
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 23:59
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Договор готов.
- Вложения
-
- Договор 11100083 Лисняк.doc
- (85.5 КБ) 437 скачиваний
- engin
- Гуру
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
- Member of AOPA: No
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
По сути договора :
Во первых :
в перечислениях , что является страховым событием перечислены совершенно конкретные случаи и там нет ничего по поводу перемещения застрахованного лица по воздуху, т.е. Если при управлении самолетом произойдет то, что написано в п. 2.1 , то договор действует , а если нет , то не судьба.
По простому СК будет оспаривать любой несчастный случай ( НС) если он не произошел как прямое следствие факторов перечисленных в п. 2.1 договора.
Шансы выиграть оцениваю как крайне низкие.
Во вторых :
Есть правила страхования, где конкретно присутствует п. 9.2.3 и он-то как раз четко описывает, что переселение по воздуху....НЕ является страховым случаем !
П. 9.3.1 говорит о призраках спортивных занятий , кому это не важно, можно пропустить, но если речь идет о каких- либо тренировках , то это уже не страховой случай ( если в задании на полет написано - УТП , то шансы что-то получить приблизятся к 0)
П. 9.3.4 - совершенно размытый пункт, под действия которого можно подвести многие обстоятельства НС, а уж все , что связано со тем, что представляет собой повышенную опасность и подавно - черевато судебными спорами.
П. 9.3.9 - пункт, который дает возможность сослатшься на заключение экспертов о том, что нарушено какое- либо требование РЛЭ и любых других правил, как правило, как раз это и является причиной НС
9.3.10 - так же неконкретный пнут, который обушки истолкован НС в своих интересах, критериев нет, а значи только на усмотрение суда, про драку - вообще молчу, к самолетам она не относится, но для бытовых случаев - не серьезно.
9.4 - существенное, зачастую кневыполнимое ограничение
П. 12.1 не описывает конкретных документов и шсведений ( исчерпывающего перечня нет), есть риск отказа в выплате.
П. 15.1.1 слово "незамедлительно" будет рассматриваться судом из-за разного видения данного вопроса СК и страхователем.
П. 15.1.4 - то же , что и 12.1
П. 7.2 вообще не корректен.
Резюме: договор требует тщательной проработки, иначе риски не позволят им воспользоваться, если не дай Бог , что случится.
Примерно такая ситуация по всем СК, защищают свои интересы жестко.
П.
Во первых :
в перечислениях , что является страховым событием перечислены совершенно конкретные случаи и там нет ничего по поводу перемещения застрахованного лица по воздуху, т.е. Если при управлении самолетом произойдет то, что написано в п. 2.1 , то договор действует , а если нет , то не судьба.
По простому СК будет оспаривать любой несчастный случай ( НС) если он не произошел как прямое следствие факторов перечисленных в п. 2.1 договора.
Шансы выиграть оцениваю как крайне низкие.
Во вторых :
Есть правила страхования, где конкретно присутствует п. 9.2.3 и он-то как раз четко описывает, что переселение по воздуху....НЕ является страховым случаем !
П. 9.3.1 говорит о призраках спортивных занятий , кому это не важно, можно пропустить, но если речь идет о каких- либо тренировках , то это уже не страховой случай ( если в задании на полет написано - УТП , то шансы что-то получить приблизятся к 0)
П. 9.3.4 - совершенно размытый пункт, под действия которого можно подвести многие обстоятельства НС, а уж все , что связано со тем, что представляет собой повышенную опасность и подавно - черевато судебными спорами.
П. 9.3.9 - пункт, который дает возможность сослатшься на заключение экспертов о том, что нарушено какое- либо требование РЛЭ и любых других правил, как правило, как раз это и является причиной НС
9.3.10 - так же неконкретный пнут, который обушки истолкован НС в своих интересах, критериев нет, а значи только на усмотрение суда, про драку - вообще молчу, к самолетам она не относится, но для бытовых случаев - не серьезно.
9.4 - существенное, зачастую кневыполнимое ограничение
П. 12.1 не описывает конкретных документов и шсведений ( исчерпывающего перечня нет), есть риск отказа в выплате.
П. 15.1.1 слово "незамедлительно" будет рассматриваться судом из-за разного видения данного вопроса СК и страхователем.
П. 15.1.4 - то же , что и 12.1
П. 7.2 вообще не корректен.
Резюме: договор требует тщательной проработки, иначе риски не позволят им воспользоваться, если не дай Бог , что случится.
Примерно такая ситуация по всем СК, защищают свои интересы жестко.
П.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
- Vovacii
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 710
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 23:59
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Спасибо за конкретику, пока что представитель СК охотно идет на контакт, попробую его вытащить сюда, думаю всем будет полезней не играть в испорченный телефон.
- engin
- Гуру
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
- Member of AOPA: No
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Добровольное страхование жизни и здоровья -нужно ли это
Да, было бы интересно...
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...