Страница 1 из 1

Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 09:17
ЛОДОЧНИК
http://www.aex.ru/news/2015/3/12/131489/
12 марта, AEX.RU – Читинская транспортная прокуратура обратилась с исковым требованием в суд о взыскании с золотодобывающей компании ООО «Урюмкан», которая является владельцем вертолета Robinson R44, суммы ущерба в размере 98 671 рубль, причиненного федеральному бюджету. Об этом сообщает Восточно-Сибирская транспортная прокуратура.

«Основанием для обращения прокуратуры в суд явилось грубое нарушение требований воздушного законодательства Российской Федерации пилотом принадлежащего компании вертолета Robinson R44. В мае 2014 года в Газимуро-Заводском районе Забайкальского края при выполнении производственного рейса пилот указанного воздушного судна грубо нарушил требования воздушного законодательства и не уведомил диспетчера аэродрома о совершении посадки в пункте назначения», - отметили в прокуратуре.

Из-за неполучения в установленное время сообщения о посадке были организованы поисково-спасательные работы, в которых было задействовано воздушное судно ЗАО «Авиакомпания «ИрАэро». И только спустя 2 часа после начала поиска пилот вертолета вышел на связь и сообщил о своём местонахождении. Затраты, понесенные авиакомпанией «ИрАэро» в связи с поиском вертолета, в размере 98 671 рубль, были в полном объеме возмещены ей за счет средств федерального бюджета.

После обращения прокуратуры в суд виновный в нарушении требований воздушного законодательства эксплуатант воздушного судна - ООО «Урюмкан» признал исковые требования прокурора и в добровольном порядке возместил причиненный федеральному бюджету ущерб, также уточнили в прокуратуре.

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 10:16
Siberia
Драки-то нет никакой.. все решили полюбовно. Золотари, безусловно являясь контрагентами уплатили в бюджет Р.Ф. налоги на которые (в том числе) содержится это самое ПСО и еще раз уплатили, за что?... Читинской транспортной прокуратуре-респект за успешный "отжим". Гражданам за вызов полиции, пожарных и скорой тоже нужно платить?

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 10:45
AndrewKa
посмотреть бы исковое заявление той самой прокуратуры,ИМХО пролетели бы они в суде,как фанеры.
организация ПСО - это обязанность бюджета,а не его право,и привлекать потеряшкина к солидарной ответственности оснований нет.

НЕ СУБЪЕКТ,обязательство не возникло !

а так,с такой позицией как у золотарей,спасибо надо сказать что спутник не запустили под шумок с целью поиска )))

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 11:22
RODEO
Не имели право взыскивать за ПСО. Могли привлечь к ответственности за просроченное время выхода на связь и доклада о посадке (30 мин). С другой стороны, прежде чем вылетать задача ПСО проверить не было ли сигнала АРМ. Скорее всего, имело место полюбовная договоренность в обмен на закрытие глаз надзора и прокуратуры на другие нарушения.

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 11:56
Samorodovu
Siberia писал(а):Драки-то нет никакой.. все решили полюбовно. Золотари, безусловно являясь контрагентами уплатили в бюджет Р.Ф. налоги на которые (в том числе) содержится это самое ПСО и еще раз уплатили, за что?... Читинской транспортной прокуратуре-респект за успешный "отжим". Гражданам за вызов полиции, пожарных и скорой тоже нужно платить?
Не знаю как за Скорую и полицию. но за пожарку точно придется заплатить!
На собственной шкуре прочквствовал! У Родителей в 2005 году крышу с дома снесло, пожаром (Слава Богу что только крышу) так заплатили по тем временам что то около 5000 рублей, типа за нарушение пожарной безопасности....

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 12:02
stasd
Что сумма для двух часов полета Ан-26 с ПСС на борту сильна маленькая !!!!!
Видать компенсировали золотом!!!!

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 13 мар 2015, 14:07
Satboy
Samorodovu писал(а):
Siberia писал(а):Драки-то нет никакой.. все решили полюбовно. Золотари, безусловно являясь контрагентами уплатили в бюджет Р.Ф. налоги на которые (в том числе) содержится это самое ПСО и еще раз уплатили, за что?... Читинской транспортной прокуратуре-респект за успешный "отжим". Гражданам за вызов полиции, пожарных и скорой тоже нужно платить?
Не знаю как за Скорую и полицию. но за пожарку точно придется заплатить!
Виновник в причинении вреда здоровью заплатит из своего кармана расходы Федерального фонда обязательного медицинского страхования по доставке пострадавшего в медицинское учреждение и его лечение.. Причем если взять в качестве примера ДТП - то эти расходы не будут покрыты полисом осаго

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 16 мар 2015, 10:41
tillsmirnoff
Samorodovu писал(а): Не знаю как за Скорую и полицию. но за пожарку точно придется заплатить!
На собственной шкуре прочквствовал! У Родителей в 2005 году крышу с дома снесло, пожаром (Слава Богу что только крышу) так заплатили по тем временам что то около 5000 рублей, типа за нарушение пожарной безопасности....
А у меня коллега забыла в духовке гуся и уехала в гости. Когда гусь приготовился - пошел дым и соседи вызвали пожарку.
Пожарная машина приехала, залезла через открытое окно и выключила плиту. Никаких штрафов не выписывали говорит.

Re: Драку заказывали? Счет за ПСО

Добавлено: 16 мар 2015, 16:02
Lebovect
RODEO писал(а):Не имели право взыскивать за ПСО. Могли привлечь к ответственности за просроченное время выхода на связь и доклада о посадке (30 мин). С другой стороны, прежде чем вылетать задача ПСО проверить не было ли сигнала АРМ. Скорее всего, имело место полюбовная договоренность в обмен на закрытие глаз надзора и прокуратуры на другие нарушения.
Не надо болтать о чем не в курсе, я знаю про этот случай с первых уст, вертолет не выходил на связь, подняли наш борт на радиопоиск этого самого АРМа. Стоимость правда что-то занижена, обычно выше в два раза. Но вот то, что с пострадавших сдирают затраты на поиск это конечно неправильно. Если честно то я сам боюсь когда-нибудь воспользоваться их услугами и по этой причине тоже.