Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Помогите разобраться. Планирую зарегистрировать Посадочную площадку для самолетов с грунтовой ВПП 600х30 метров. Земля траспорта, не сельхоз. Оборудую ПП согласно ФАП 69, далее подаю уведомление в свой ФАВТ о начале работы ПП согласно ФАП 250. Возникло два вопроса:
1. Можно ли в таком случае летать с посадочной площадки без аэронавигационнго паспорта? Эксплуатация будет более 30 дней в году. ФАВТ уведомлен о начале работы ПП. Про паспорт никакой информации в фапах нет.
2. ФАП 69 говорит, что если ПП с грунтовой ВПП, то вместо входных щитов можно использовать флажки, так ли это?

Ничего Вам не надо. Это просто площадка, а не Аэродром. Главное категория земли.
Что надо?
1. Соответствие ПП ФАП69 (если более 30 дней).

1. Без АНП ПП можно.
2. использовать флажки, можно

Lee писал(а): ↑27 авг 2019, 01:40Без АНП ПП можно.

Если ПП используется менее 30 дней календарного года

meg4troon писал(а): ↑25 авг 2019, 13:29 Про паспорт никакой информации в фапах нет.

Приказ Минтранса России от 31.01.2011 № 29

Nfair писал(а): ↑27 авг 2019, 17:04 Lee писал(а): ↑Вт авг 27, 2019 1:40 am
Без АНП ПП можно.

Nfair писал(а): ↑27 авг 2019, 17:04 Если ПП используется менее 30 дней календарного года

Нигде такого указания нет, по крайней мере я не нашел.
Хотите делать ПП по "взрослому", вносить в сборник аэронавигационной информации и т.д., тогда пожалуйста.

Genri писал(а): ↑27 авг 2019, 17:32 игде такого указания нет, по крайней мере я не нашел.

В самом начале ФАП-69.
Если надзорные органы узнают о использовании от 30 и более раз (проблем в этом нет), то понадобится АНПП

Lee писал(а): ↑27 авг 2019, 01:40 1. Без АНП ПП можно.
2. использовать флажки, можно

Бурно одобрям!

ФАП-69 "Требования к посадочным площадкам, расположенным на участке земли или акватории"
Общие положения.

2. Требования настоящих Правил не применяются к:
посадочным площадкам для выполнения разовой посадки, подобранным с воздуха или осмотренным с земли;
посадочным площадкам, используемым менее 30 дней в течение календарного года.

Но это требования к ПП.

Nfair писал(а): ↑27 авг 2019, 17:47 Если надзорные органы узнают о использовании от 30 и более раз (проблем в этом нет), то понадобится АНПП

Не понадобится
Про АНП ПП в этих ФАП нет.

kvsov писал(а): ↑27 авг 2019, 17:59 Не понадобится
Про АНП ПП в этих ФАП нет.

Все правильно.
Что и как написано в ФАП и т.д. нормальному человеку трудно разобрать, этот "птичий язык" вводит в заблуждение, что можно, что нельзя и как правильно.

нет ни одного нормативного документа требующего для ПП АНП.
АНП ПП нужен исключительно для публикации в Книге 4 АИП РФ

Lee писал(а): ↑28 авг 2019, 00:18 нет ни одного нормативного документа требующего для ПП АНП.
АНП ПП нужен исключительно для публикации в Книге 4 АИП РФ

А есть примеры проверок органами власти ПП без АНП?

Nfair писал(а): ↑28 авг 2019, 06:01 А есть примеры проверок органами власти ПП без АНП?

Что с АНП, что без АНП все едино.
Прмеров тьма. Срать будут регулярно и всякую хрень требовать пока им самим не надоест, а у ВАс не образуется приличный чемодан всяких там "доказательных" макулатур. "Авианадзор", на соответствие ПП ФАП 69 и тд. и тп.
МТУ регулярно поскуливать будет и докладывать куда следует, просто так из солидарности, ибо безопасность полетов для них ВСЕ. Нередки набеги (лишенные всяких правовых оснований) разных гоблинов на предмет якобы транспортной безопасности и соблюдения норм АБ, борьбы с терроризмом с поиском недозволенных предметов. Местные жители и примкнувшие к ним иногда домогаются. Органы местной власти, что то постоянно просят.
Это не беда, так мелкая текучка. Не приятно, но привыкните. У всех так.

Коллеги, благодарю за информацию!
Спасибо, что помогли разобраться в вопросе

Приказ Минтранса России от 31.01.2011 № 29 - там требования к АНП ПП, но не сказано что АНП ПП должен быть обязательно.

Из этого делаю вывод, что ПП может эксплуатироваться без АНП ПП более 30 дней в году. Осталось придумать как доказать это МТУ и другим товарищам это

meg4troon писал(а): ↑29 авг 2019, 18:11 Из этого делаю вывод, что ПП может эксплуатироваться без АНП ПП более 30 дней в году.

Все правильно.

meg4troon писал(а): ↑29 авг 2019, 18:11 Осталось придумать как доказать это МТУ и другим товарищам это

Успокойтесь. Это пусть они придумывают, как доказать обратное.

Чтобы не плодить темы, спрошу тут.
Через неделю у меня встреча с главой районной администрации по вопросу покупки/аренды земли под ПП.
Ему необходимо будет доказать, что ПП нужна.
У кого-то был такой опыт? На что необходимо "давить", какие плюсы описывать?
Да и вообще, что они любят в докладах?)