Страница 5 из 5
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 12:54
				 502
				su27 писал(а):Нет определения ЕЭВС. Ткните носом в ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Могу только сослаться на название 118 приказа. И замечу, что во всех приказах всегда употребляется только вместе с АОН: "ЕДИНИЧНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ АВИАЦИИ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ". 
su27 писал(а):СТ.21 ВК
3. Гражданская   авиация,   не   используемая   для    осуществления
коммерческих  воздушных перевозок  и  выполнения авиационных  работ,
относится к авиации общего назначения.
 
Слово "коммерческих" тут не относится к авиаработам, как бы нам всем этого не хотелось.
 
			
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 12:56
				 Jan
				Да согласные мы.. 
По факту:
Юридически на ЕЭВС нельзя заниматься АХР. 
Фактически на ЕЭВС занимаются АХР. 
Думаю, на этом можно ставить точку.
			 
			
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 13:32
				 502
				Взял бы кто потрудился и на имя Левитина написал запрос с предложением разъясненить возможность использования ЕЭВС для авиаработ "для себя" и подвел бы вопрос так, чтоб отрицательный ответ выглядел как вредительство по уничтожению советского сельского хозяйства и  противодействие малому предпринимательству.
			 
			
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 19:52
				 su27
				Мысль это очень здравая.
Вопрос только кто напишет грамотно.
Все равно все работают, заключают договора даже, и АОН и "партизаны"....
			 
			
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 22:08
				 Jan
				Ну и зачем тогда писать - если и так все работают..
			 
			
					
				
				Добавлено: 15 апр 2008, 22:46
				 su27
				Чтобы было легитимно  
 
 
Реально в стране коммереческих эксплуатантов, работающих в белую на АХР, по пальцам пересчитать.
А потребность в АХР такая, что все работающие, включая партизан и АОН и прочих полулегальных не могут удовлетворить нужд с/х.
В Казахстане и то -  взяли и разрешили работать на ЕЭВС.
Убирать надо отсюда весь оффтоп 
			
					
				
				Добавлено: 17 апр 2008, 11:26
				 502
				502 писал(а):Взял бы кто потрудился и на имя Левитина написал запрос с предложением разъясненить возможность использования ЕЭВС для авиаработ "для себя" и подвел бы вопрос так, чтоб отрицательный ответ выглядел как вредительство по уничтожению советского сельского хозяйства и  противодействие малому предпринимательству.
Пытались:
http://ofsla.ru/novosti-of-sla-rossii/p ... chita.html