Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Этот вертолет красили в Марьяновке г. Омск. Принадлежал он Валере с Ноябрьска. Валера и вертолёт погибли зимой этого года в Ноябрьске. На форуме была ветка.

ass70 писал(а):А это работы последних 3 месяцев:

ass70 писал(а):В такой раскраске существуют три Ми-2. Два из них красили мы (если вас интересует кому, то могу ответить в личном сообщении), в Балашихе. Схема раскраски этих двух вертолётов была получена заказчиком с разрешения владельца первоисточника[/color].

ass70 писал(а):Ответ конечно будет. Вертолёт, который на фото, это первоисточник. Делали НЕ мы!

под итожим.
1. чужая работа была выставлена первоначально как своя, (если вы сделали еще в таком исполнение два борта, зачем выставлять чужой борт, а не свой?, а я так думаю что своих то и нет....)
2. разрешение от владельца, как написано текстом выше, не получали
3. разрешение от исполнителя и автора работ соответственно тоже.
никому бы не было до этого дела, если бы сами не написали про это разрешение.
борта нет, как и владельца, катастрофа, разрешение получить не возможно (за последние три месяца )
с автором и исполнителем работ вижусь регулярно, он не в курсе .

?!!Malabar, от вас никак не ожидал...
Я ничего не писал про Ми-2 !

извиняюсь, случайно
исправил

Бывает...

Работа последних нескольких недель. Вертолёт красил тот же человек, что и вышеупомянутый борт. Схема раскраски коллективное творчество.

Начало, естественно перед покраской вертолёт был полностью очищен смывкой от старых слоёв красок.
В настоящий момент рисуется аэрография, вертолёт назвали Феникс, может фотографии и не очень, делал на телефон, после окончательной сборки выложу более презентабельные фото, кстати это один из этих бортов http://www.saon.ru/forum/viewtopic.php? ... 1&start=15 который стоит первым.

Чем выклеивали " рисунок", тоже полиэтиленом?

legis писал(а):Чем выклеивали " рисунок", тоже полиэтиленом?

Вообще то такие вещи рисуются аэрографом как кистью.

ksm15 писал(а):

legis писал(а):Чем выклеивали " рисунок", тоже полиэтиленом?

Вообще то такие вещи рисуются аэрографом как кистью.

я про выклейку ( упаковку)"общего рисунка"(ливреи,раскраса...)
Я, например, только бумагой пользуюсь( у вас увидел остекление , упакованное полиэтиленом- поэтому и спросил про остальное)

В специализированных торговых точках продаётся специальный укрывной материал на основе целлофана его и используем. В общем то это элементарно. Вопрос не понял, извините.

Я так понял: делали " под лак"( база+ лак)?какие материалы применяете?

Malabar писал(а):

ass70 писал(а):А это работы последних 3 месяцев:

ass70 писал(а):В такой раскраске существуют три Ми-2. Два из них красили мы (если вас интересует кому, то могу ответить в личном сообщении), в Балашихе. Схема раскраски этих двух вертолётов была получена заказчиком с разрешения владельца первоисточника[/color].

ass70 писал(а):Ответ конечно будет. Вертолёт, который на фото, это первоисточник. Делали НЕ мы!

под итожим.
1. чужая работа была выставлена первоначально как своя, (если вы сделали еще в таком исполнение два борта, зачем выставлять чужой борт, а не свой?, а я так думаю что своих то и нет....)
2. разрешение от владельца, как написано текстом выше, не получали
3. разрешение от исполнителя и автора работ соответственно тоже.
никому бы не было до этого дела, если бы сами не написали про это разрешение.
борта нет, как и владельца, катастрофа, разрешение получить не возможно (за последние три месяца )
с автором и исполнителем работ вижусь регулярно, он не в курсе .

асс70 слился, в общем А что ему ещё делать? Парень врёт даже там, где нет такой необходимости... Из любви к искусству АСС - одним словом

legis писал(а):Я так понял: делали " под лак"( база+ лак)?какие материалы применяете?

База Брюликс лак Полиуретановый. грунт протравливающий плюс Полиуретановый.

Уважаемый Malabar.
Мне кажется,что в нашем заочном споре мы оба неправы.Мы в том,что несовсем корректно выложили не своё фото,вы в своих итоговых выводах.То,что реально существовало 3 борта с этой раскраской 1)это правда,2) первоисточник(Валерия Шестопалова)делали не мы и мы этого не скрывали,два последующих делали мы.Заказчик этих двух(теперь я могу сказать это с его разрешения,а вовсе не потому,что кто-то слился)Павел Николаевич Ненастьев-гендиректор МАРЗа-человек адекватный позитивный(вы с ним знакомы,кажется).Он лично пытался дозвониться до вас и прояснить ситуацию.Вот фото нашей работы.
Я думаю, вы понимаете по регистационному номеру на балке ,что это борт не Валеры.
Теперь по поводу разрешения на использование этой схемы.Валера и Павел были друзьями.Павел часто гостил у него(охота,рыбалка).Схема была использована с его разрешения.Более того он сделал фото -ракурсы специально для нас.Так ,что ваш упрёк в нарушении авторского права несправедлив.Со своей стороны мы исправим эту ошибку на сайте как только появится свободная минута.Нам чужие заслуги не нужны,своих хватает.С уважением,Алексей.Авиапокрас.

Уважаемый ass70 может хватит дурака включать, вы конкретно пытались обмануть участников этого уважаемого форума, я про "работу последних трёх месяцев". Больше всего не люблю когда меня выставляют дураком, а вы попытались дураками выставить здесь всех! Я всё прекрасно понимаю, бабло и прочее, особенно сейчас, в этот трудный момент! Но как говориться за базар надо отвечать!!!