Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

тем более в реестр ГВС

Выглядит невероятным, что Робики есть у военных. Да и без регистрации летать - это же не "Синица" какая-нибудь, собранная в гараже. Смысла нет партизанить.

А что касается страховок, никому не в обиду, но я еще лет 10 назад отказался от страхования автомобиля на угон, а недавно полностью отказался от страхования ущерба. Статистика, личный опыт и примеры из жизни показывают убыточность для потребителя азартной игры со страховыми компаниями. Они будут всегда в выигрыше, как и казино. Соответственно страховать ВС так же не намерен (за исключением обязательного ОСАГО).

zenon писал(а):Они будут всегда в выигрыше, как и казино.

Но ты ведь свой бизнес тоже желаешь видеть прибыльным.

Разве я осужаю чей-то бизнес? Просто не желаю своими деньгами участвовать в его прибыльности!

zenon писал(а):Разве я осужаю чей-то бизнес? Просто не желаю своими деньгами участвовать в его прибыльности!

Просто ты решил, что тебе этот продукт не нужен. Но при этом безропотно и независимо от своего желания участвуешь своими деньгами в прибылях кучи других бизнесов, продукты которых вынужден либо имеешь желание потреблять.

zenon писал(а):Выглядит невероятным, что Робики есть у военных. Да и без регистрации летать - это же не "Синица" какая-нибудь, собранная в гараже. Смысла нет партизанить.

Не военные, а РОСТО, авиация МВД итп.
Есть еще Астро, которым в ГА делать нечего, нет СТ. И некоторые из них партизанят.

12345 писал(а):при этом безропотно и независимо от своего желания участвуешь своими деньгами в прибылях кучи других бизнесов, продукты которых вынужден либо имеешь желание потреблять.

Когда независимо от желания - оно и понятно... Тут деваться некуда. А вот когда от желания что-то зависит - то участвую вполне осознанно. И ровно до тех пор, пока мои интересы будут совпадать с чьим-то успешным бизнесом.

Что касается страхования, я понял, что страховые возмещения, а главное те юридические и бюрократические препоны, которые возвели страховые компании в целях минимизации своих расходов, полностью лишили смысла пользоваться их услугами. Интересы разошлись.

Вот что удивительно, однако... Понимание и осознанный отказ от услуг страховщиков, по моим наблюдениям, идет сверху вниз. То есть первыми уходят самые платежеспособные, то есть вроде бы те, кто и представляет наибольший интерес для страховых компаний. А бедные страхователи - те, у кого и так денег не много и те, кто больше всего боится за ущерб, продолжают платить им и участвовать в их беспроигрышной (для себя любимых) лотерее. Подтверждается известный принцип, что самые большие деньги делаются на самых бедных слоях населения.

Сорри за оффтоп. Думаю дискуссию о страховании следует отделить в самостоятельный топик, дабы не портить опрос топикстартеру.

su27
Понял вас. Соглашусь... Но думаю их единицы.

skyraver писал(а): Хотя на майские праздники Вы летали уже с моими полисами

Ну нет, я на майские летал с полисом Ингосстраха. Они мне уже не в первый раз дают существенную скидку на гражданскую ответственность за границей А вертолет я не страхую...

Misha писал(а):

skyraver писал(а): Хотя на майские праздники Вы летали уже с моими полисами

Ну нет, я на майские летал с полисом Ингосстраха. Они мне уже не в первый раз дают существенную скидку на гражданскую ответственность за границей А вертолет я не страхую...

Понятно. 165, 299 и 315 с моими.