Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

RODEO писал(а): А что за документ от 9 ноября?

Уже упомянутый здесь ФАП-128. viewtopic.php?f=17&t=2879

Ton писал(а):Мне метео года 1,5 назад пыталось таким методом впарить счет. Взяли выписку на брифинге и на основании этого решили что я им оплачу. Но я им объяснил, что моей подписи нет и плотить не буду. На этом все и закончилось.

Гениально.

Вообще есть лазейки как от этого уходить Наши документы всегда двояко писались

У кого-нибудь есть образец договора, который метео предлагает подписать? С расценками.
Нужен срочно.

Ton писал(а):Мне метео года 1,5 назад пыталось таким методом впарить счет. Взяли выписку на брифинге и на основании этого решили что я им оплачу. Но я им объяснил, что моей подписи нет и плотить не буду. На этом все и закончилось.

А мне уже года два КАКИЕ ТО ЛЮДИ из одной центральной области шлют каждый квартал договор и счета за метео, с требованием подписать и заплатить, именно из выписки МДП. Шредер для бумаги уже возмущается - Сколько можно одно и тоже распечатывать и резать... Не особо напрягаясь я пытался разобраться на сколько я преступник в том случае если не взял у них сводку. Площадка с которой я вылетал имеет договор и метео обеспечение от этой конторы. В дурацком журнале в АДП я расписался и требуемую сумму за взлет-посадку заплатил. На глупый вопрос диспетчеру МДП при личной встрече - имеет ли он метео и выдаст ли мне его по необходимости, диспетчер мне ответил что имеет метео по договору от той же самой конторы, и что если по моей просьбе он мне его не даст, или не подскажет изменения, его посадят. Следовательно, достоверная информация на борту есть, аж из двух источников, обязанных следить за тем что бы она у меня была, денег я за использование ВП заплатил одним, и за взлет-посадку вторым. Вопрос, нахрена мне платить третьим за информацию которую я у них не брал. И до каких пор мы будем вообще платить за то, что во всем мире предоставляется бесплатно. А когда я смотрю наши TAFы, то понимаю что они еще и жулики ко всему прочему и суточный прогноз должен называться не TAF а ПСЖ (Прикрой Свою Жопу). Может конечно мои рассуждения наивны, но я совершенно уверен что наше метео это полный беспредел.

Достоверность источников получения метеоинформации с момента действия новых ФАПов определяет КВС.
Боюсь, что тот же диспетчер МДП перед вылетом задаст вопрос не только о наличии у меня метео, но и о том самом источнике. Хотя я теперь могу, по сути, даже соседу-шаману позвонить, и спросить о погоде .

ЛОДОЧНИК писал(а):А мне уже года два КАКИЕ ТО ЛЮДИ из одной центральной области шлют каждый квартал договор и счета за метео, с требованием подписать и заплатить, именно из выписки МДП. Шредер для бумаги уже возмущается - Сколько можно одно и тоже распечатывать и резать...

Ты можешь вместо шредера его в сканнер сунуть? Хоть вспомни - кто это, я им позвоню и получу копию этого договора...

О, нашел в недрах почты, одно из последних.

ЛОДОЧНИК писал(а):О, нашел в недрах почты, одно из последних.

Спасибо. Но это как бы не договор, а какое-то требование, непонятно на основании чего выдвинутое.
Шредер самое правильное место для долгосрочного хранения этого документа.

Ща, может где предлагаемый договор найду, но сильно сомневаюсь

договоррр не нашел, но вот еще документ на основании которого я должен денег.

ЛОДОЧНИК писал(а):договоррр не нашел, но вот еще документ на основании которого я должен денег.

Судя по акту, договор был. № МО-05-08 от 01.04.2008.

502 писал(а):

ЛОДОЧНИК писал(а):договоррр не нашел, но вот еще документ на основании которого я должен денег.

Судя по акту, договор был. № МО-05-08 от 01.04.2008.

Ну может и был.

Самое интересно то, что даже имея договор с метео , можно законно не платить.

Господа, если есть еще какие претензии к метео - просьба высказываться.
Краткое содержание недовольства Росгидромета - "денег отбирают!"