Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k, Misha
А у меня по результатам демо-полета сложилось диаметрально противоположное впечатление - если раньше я считал, что устройство может быть интересным, только преподносится совершенно неправильным способом, то сейчас стало ясно, что оно вообще ничего из себя не представляет.Nicolay писал(а):По моему мнению, реальный полет внес объективную информацию о приборе. Прибор интересен!
Обоснуешь?vova_k писал(а):А у меня по результатам демо-полета сложилось диаметрально противоположное впечатление - если раньше я считал, что устройство может быть интересным, только преподносится совершенно неправильным способом, то сейчас стало ясно, что оно вообще ничего из себя не представляет.Nicolay писал(а):По моему мнению, реальный полет внес объективную информацию о приборе. Прибор интересен!
"Пилот-любитель-испытатель".vova_k писал(а):Кстати, какой опыт полетов у "пилотов-испытателей" с другими вертолетными SVT системами ?
Ну назовите хоть один , чтоб понимать, какие они вообще бывают.TITAN писал(а): были успешно выполнены все вне визуальные заходы на посадку (из условия минимума 30Х300) двумя пилотами - любителями различной квалификации.
Неужели налицо были такие недостатки, что дошло до рукоприкладства?Да были отмечены те недостатки, которые так сказать «на лицо».
Наверное здесь какое-то недопонимание... Во время полета были выполнены 4 захода на посадку с имитацией "приборного" управления.Helimobil писал(а):Уважаемый Dr. TITAN, только, пожалуйста, не надо тут никого «лечить».Ну назовите хоть один , чтоб понимать, какие они вообще бывают.TITAN писал(а): были успешно выполнены все вне визуальные заходы на посадку (из условия минимума 30Х300) двумя пилотами - любителями различной квалификации.
А Вы откуда знаете? И что такое имитация "приборного" управления?PredictMan писал(а): Во время полета были выполнены 4 захода на посадку с имитацией "приборного" управления.
Из сообщения Zenona12345 писал(а):А Вы откуда знаете? И что такое имитация "приборного" управления?PredictMan писал(а): Во время полета были выполнены 4 захода на посадку с имитацией "приборного" управления.
(и не только). 
У меня опыта нет. У Дмитрия Ракитского настолько большой опыт вертолетчика на разных типах, насколько это вообще возможно представить.vova_k писал(а):Кстати, какой опыт полетов у "пилотов-испытателей" с другими вертолетными SVT системами ?
перечислите пожалуйста ряд задач, которые без данной системы решаются с затруднениями, а также отдельным списком ряд задач, которые без данной системы не решаются вовсе.TITAN писал(а):Система показала ... возможность решить ряд задач, которые без данной системы решаются с затруднениями (или не решаются вовсе)....
я не увидел здесь мнение Дмитрия Ракитского (профессионала) о приборе.zenon писал(а):У меня опыта нет. У Дмитрия Ракитского настолько большой опыт вертолетчика на разных типах, насколько это вообще возможно представить.
Один - любитель, второй - профессионал.
Точно. Я бы даже сказал, полное непонимание основных принципов инструментальных заходов (вне визуальных, по терминологии изобретателя).PredictMan писал(а):Наверное здесь какое-то недопонимание....
Не могли бы вы развить свою мысль? Возможно, я также чего-то не понимаю. Хотелось бы разговаривать на одном языке...Helimobil писал(а):Точно. Я бы даже сказал, полное непонимание основных принципов инструментальных заходов (вне визуальных, по терминологии изобретателя).PredictMan писал(а):Наверное здесь какое-то недопонимание....
Полностью согласен.Helimobil писал(а):Точно. Я бы даже сказал, полное непонимание основных принципов инструментальных заходов (вне визуальных, по терминологии изобретателя).PredictMan писал(а):Наверное здесь какое-то недопонимание....
Вообще-то в авиации существуют общепринятые понятия в области типов заходов на посадку и т.д. Если вы с ними (этими понятиями и определениями) не знакомы, то я рекомендовал бы сначала хотя бы немного изучить предметную область, а потом уже обсуждать проблемы полетов по приборам и т.д.PredictMan писал(а):Не могли бы вы развить свою мысль? Возможно, я также чего-то не понимаю. Хотелось бы разговаривать на одном языке...Helimobil писал(а):Точно. Я бы даже сказал, полное непонимание основных принципов инструментальных заходов (вне визуальных, по терминологии изобретателя).PredictMan писал(а):Наверное здесь какое-то недопонимание....
