Детектив

Предпосылки к летным происшествиям, летные происшествия

Модераторы: 502, lt.ak, vova_k

Правила форума
В данном разделе обсуждаются только авиационные происшествия. Вопросы, связанные с профилактикой АП обсуждаются в форуме: http://www.saon.ru/forum/viewforum.php?f=7
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
GreyFoxx
SAONовец со стажем
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 15:36
Member of AOPA: Yes

Детектив

#106 Сообщение GreyFoxx » 30 июн 2015, 13:50

Хочу призвать всех участников обсуждения умерить пыл соревнования в информированности и юридической квалификации.
Это может нанести вред людям которым мы сочувствуем. Не одни мы просматриваем ветку. Если есть желание подсказать, то можно сделать это через личные сообщения.
Тем более, что главный "угонщик" соблюдает публичное молчание.
Толбоева с Литвиновым достаточно.
IMHO
PPL
Як-18Т, Як-52, Zlin-142, Cessna-172, По-2, R-44, R-66
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm."(с)

ksm15
SAONовец со стажем
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 09:32
Member of AOPA: Yes

Детектив

#107 Сообщение ksm15 » 30 июн 2015, 14:09

Kost писал(а):А самолет на момент события, был списан? Если так, то угона быть не может по определению. В этом случае даже обсуждать нечего, тут AndrewKa прав несомненно. А вот если не был списан, то ребятам прийдется доказывать, что они не знали, что самолет принадлежит ДОСАФ и лицо ведущее переговоры не имеет полномочий на его отчуждение. В этом случае будут пытаться обвинить обе стороны сделки, как группу пытавшуюся осуществить хищение имущества ДОСАФ.
Блин, реально людей жалко... на ровном месте.
А кто вам сказал, что этот самолёт имеет какое то отношение к ДОСААФ и к Росимуществу? Вы глубоко ошибаетесь знаю точно!!! И продавец элементарно это докажет!!! Так, что все ваши умозаключения по поводу угон был, угона не было основаны на неверных данных.
Действительно, самолёт принадлежал частному лицу Белявскому, который сам его собрал из запчастей которые покупал где придётся.
Поэтому уже в третий раз повторяю, если ребята не хотят на отсидку им нужно помириться с продавцом.

AndrewKa
SAONовец со стажем
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 19:22
Member of AOPA: No

Детектив

#108 Сообщение AndrewKa » 01 июл 2015, 08:55

Вот тебе бабка и Юрьев день !)))
Он зарегистрирован надлежащим образом да ?
Имеется свидетельство о праве собственности,номера,СЛГ,оценка стоимости имущества,договор на базирование ВС ?

ksm15
SAONовец со стажем
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 09:32
Member of AOPA: Yes

Детектив

#109 Сообщение ksm15 » 01 июл 2015, 09:31

AndrewKa писал(а):Вот тебе бабка и Юрьев день !)))
Он зарегистрирован надлежащим образом да ?
Имеется свидетельство о праве собственности,номера,СЛГ,оценка стоимости имущества,договор на базирование ВС ?
Самолёт который здесь рассматривается не имеет ни каких документов, этот аппарат собран продавцом из подручных материалов.

Аватара пользователя
trapper
Гуру
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 14:18
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Детектив

#110 Сообщение trapper » 01 июл 2015, 12:01

ksm15 писал(а): Самолёт который здесь рассматривается не имеет ни каких документов, этот аппарат собран продавцом из подручных материалов.
Следовательно, об угоне (ст.211) речь идти не может, поскольку этот набор комплектующих самолётом не является?!
Я всегда летаю только со спутниковым трекером, поскольку мне дорого спокойствие моих близких.

Аватара пользователя
Genri
Гуру
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 12:34
Member of AOPA: No

Детектив

#111 Сообщение Genri » 01 июл 2015, 12:03

ksm15 писал(а):
AndrewKa писал(а):Вот тебе бабка и Юрьев день !)))
Он зарегистрирован надлежащим образом да ?
Имеется свидетельство о праве собственности,номера,СЛГ,оценка стоимости имущества,договор на базирование ВС ?
Самолёт который здесь рассматривается не имеет ни каких документов, этот аппарат собран продавцом из подручных материалов.
А можно ли это "Сочинение" назвать Воздушным Судном?
Или это просто это "самопал" похожий на ВС!!!!!!

ksm15
SAONовец со стажем
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 09:32
Member of AOPA: Yes

Детектив

#112 Сообщение ksm15 » 01 июл 2015, 14:53

traper писал(а):
ksm15 писал(а): Самолёт который здесь рассматривается не имеет ни каких документов, этот аппарат собран продавцом из подручных материалов.
Следовательно, об угоне (ст.211) речь идти не может, поскольку этот набор комплектующих самолётом не является?!
Я не юрист и в таких вещах плохо разбираюсь. Возможно вы правы и речь в данном случае может идти о попытке кражи имущества, а это совсем другая статья УК. Поэтому возвращаюсь к вышесказанному, всё зависит от продавца, как он скажет.

ЛОДОЧНИК
Почетный SAONовец
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 12 окт 2008, 00:11
Member of AOPA: Yes
Откуда: деревня Ватулино

Детектив

#113 Сообщение ЛОДОЧНИК » 01 июл 2015, 15:34

http://www.aex.ru/news/2015/7/1/137032/
Московская комиссия ДОСААФ России завершила расследование по авиационному инциденту, произошедшему в Ишиме. Об этом сообщает пресс-служба ДОСААФ.

Напомним, 21 июня 2015 года около 00:50 (мск) со взлетно-посадочной полосы аэродрома «Ишим» Ишимского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ России были произведены несанкционированные взлеты на воздушных судах Gardan GY-80-160 (принадлежность авиации общего назначения) и Як-52, собранного из агрегатов и деталей списанной авиационной техники, принадлежащей Ишимскому АСК ДОСААФ России, но не утилизированной в установленном порядке. Из-за технической неисправности Як-52 (предварительно, отказ двигателя) пилот воздушного судна совершил аварийную посадку на аэродроме «Ялуторовск» Тюменского АСК ДОСААФ (г. Ялуторовск). Вслед за самолетом Як-5» осуществил посадку Gardan GY-80-160.

«Охрана аэродрома «Ялуторовск» в 02:00 (мск) оповестила начальника Тюменского АСК (В.М. Палей) и правоохранительные органы о факте посадки обоих воздушных судов, но предпринять действенные меры по воспрепятствованию взлета самолета Gardan GY-80-160 и задержанию пилотов не смогла. В это время пилот Як-52 пересел в самолет Gardan GY-80-160, который осуществил вылет в неустановленном направлении. На место происшествия прибыли сотрудники полиции и оцепили его до прибытия следственных органов», - говорится в материалах ДОСААФ.

По результатам работы комиссии ДОСААФ России в Тюменском и Ишимском аэроклубах обнаружены недостатки в организации летной деятельности должностных лиц, в том числе: превышение полномочий, халатное исполнение своих обязанностей и признаки сговора начальников обоих аэроклубов с целью незаконного получения финансовой выгоды, говорится в отчете.

В настоящее время Уральским следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерации проводятся следственные действия на причастность начальников авиационных организаций ДОСААФ России к проведению незаконной аферы и наличие сговора между ними. По результатам этих действий руководство ДОСААФ России примет соответствующие решения по каждому должностному лицу.
Я все хочу, мне все здесь надо!
В этой жизни есть простое правило, пусть лучше будет маленький, но свой!

Аватара пользователя
Genri
Гуру
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 12:34
Member of AOPA: No

Детектив

#114 Сообщение Genri » 01 июл 2015, 19:39


AndrewKa
SAONовец со стажем
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 19:22
Member of AOPA: No

Детектив

#115 Сообщение AndrewKa » 03 июл 2015, 00:58

ksm15 писал(а):
traper писал(а):
ksm15 писал(а): Самолёт который здесь рассматривается не имеет ни каких документов, этот аппарат собран продавцом из подручных материалов.
Следовательно, об угоне (ст.211) речь идти не может, поскольку этот набор комплектующих самолётом не является?!
Я не юрист и в таких вещах плохо разбираюсь. Возможно вы правы и речь в данном случае может идти о попытке кражи имущества, а это совсем другая статья УК. Поэтому возвращаюсь к вышесказанному, всё зависит от продавца, как он скажет.
Любое воздушное судно является летательным аппаратом, но не всякий летательный аппарат – воздушное судно.
Если суды подойдут к оценке этого аспекта с известной долей формализма ,на что лично я очень надеюсь,то 211 УК развалится в пыль.
Вот неплохой комментарий :http://www.aerohelp.ru/legislation/comments/a3

Воздушное судно - летательный аппарат, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними. И это как минимум !!!

Аватара пользователя
leksey
SAONовец со стажем
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 30 май 2010, 20:59
Member of AOPA: Yes
Откуда: Федерация планерного спорта России

Детектив

#116 Сообщение leksey » 28 июл 2015, 16:02

Вспомнил деталь, о которой рассказали участники событий. Корреспонденты LifeNews переоделись в милицейскую форму и попытались взять объяснения у Ильи, но прокололись на том что женщина представилась офицером следственного комитета, а мужчины с ППС, а также тем что бляха была какая-то странное. Это вызвало подозрения и он попросил еще раз документы посмотреть, они вместо этого развернулись и убежали.

Правда, я не понял, откуда он понял что они с LN. Но подходы у них креативные. Надо это учитывать.
Личные сообщения не читаю, пишите на почту leksey@ya.ru

imxotep
SAONовец со стажем
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 17:25
Member of AOPA: Yes

Детектив

#117 Сообщение imxotep » 28 июл 2015, 17:56

За такие подходы можно и отсидеться немного

Аватара пользователя
leksey
SAONовец со стажем
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 30 май 2010, 20:59
Member of AOPA: Yes
Откуда: Федерация планерного спорта России

Детектив

#118 Сообщение leksey » 29 июл 2015, 20:02

Во FlightTV готовится интервью с участниками "ишимской покупки".

Также, возможно, по согласованию, выскажутся представители соответствующего департамента ДОСААФ. Которые работали в комиссии.

Если есть какие-то вопросы, задавайте, и лучше на em@polettv.ru
Личные сообщения не читаю, пишите на почту leksey@ya.ru

samson81
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 23:20
Member of AOPA: Yes
Откуда: Екатеринбург

Детектив

#119 Сообщение samson81 » 04 авг 2015, 12:00

СК отказался возбуждать дело в отношении продавцов тюменского Як-52


ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 августа. /ТАСС/. Следствие отказало в возбуждении уголовного дела в отношении продавцов легкомоторного самолета Як-52, который якобы был угнан с аэродрома авиаклуба ДОСААФ города Ишим 21 июня.
Кудряшов самостоятельно подал заявление о привлечении к ответственности продавца самолета Валерия Белявского (по его данным, являющегося представителем авиаклуба ДОСААФ — прим. ТАСС) во время задержания и пребывания в СИЗО Екатеринбурга. «Отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Они не хотят признавать, что дело об угоне возбуждено ошибочно», — сказал адвокат. Он пояснил, что решение следствия будет обжаловано. Также Бурневич сообщил, что его подзащитного вызывали в Екатеринбург, где проводились новые следственные действия.

В пресс-службе уральского следственного управления на транспорте ТАСС пояснили, что в производстве ведомства находится только уголовное дело об угоне, а остальные материалы дела переданы в военно-следственное управление СК РФ по Центральному военному округу, где, по данным источника ТАСС в ведомстве, в настоящее время выясняется, из каких деталей был собран Як-52, кому они принадлежали, а также обстоятельства сделки.

все помойму складывается как я ранее и описывал.......

altai
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 00:03

Детектив

#120 Сообщение altai » 11 дек 2015, 01:18

http://www.fontanka.ru/2015/12/10/164/
Спектакль продолжается.
Обвиняемого в угоне Як-52 физика-ядерщика вызвали в Екатеринбург
Обвиняемого в угоне Як-52 с ишимского аэродрома ДОСААФ физика-ядерщика Илью Кудряшова вызвали в Екатеринбург на следственные действия.
Об этом сообщил сам Кудряшов. Прибыть на Урал ему нужно 14 декабря, там он проведет несколько дней.
«Меня вызывают в Екатеринбург для предъявления окончательного обвинения по статье угон воздушного судна и для передачи дела в суд», — сказал Кудряшов.
Ранее сообщалось, что физик-ядерщик Илья Кудряшов и его друг Ромаз Шермардини были вызваны следователями для беседы в аэропорт Шереметьево, где их задержали и отправили в Екатеринбург.
Инцидент произошел 21 июня на аэродроме ДОСААФ в Ишиме Тюменской области. Уральское следственное управление на транспорте СК расследует уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 211 УК («Угон воздушного судна»).

Источник: Газета.ру

Ответить

Вернуться в «Авиационные происшествия»