В смоленском небе летать нельзя.

Новости авиации общего назначения

Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k, ЛОДОЧНИК

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Smolensk
SAONовец со стажем
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 17:52
Member of AOPA: Yes

В смоленском небе летать нельзя.

#1 Сообщение Smolensk » 04 май 2010, 08:13

Вчера, с а/д Б.Г. в направлении Смоленска вылетел с-т, ПО ЗАЯВКЕ. Посадка была произведена на геоточке, в р-не а/д Смоленск Южный (или нет, в р-не вертодрома Смоленск Южная). Зарулить на территорию аэроклуба с-т не смог, т. к. дорогу перегородили машины и люди. Один из этих "людей" (в форме грибника) представился майором ФСБ. И тут началось, не буду все расказывать, но искали даже наркотики.
Результат, назад с-т не улетел, экипаж был отправлен в Москву наземным видом транспорта.
Кстати, за февральские события мне выставили счет, около 800000р. Завтра суд.
Смоленск - город Герой!

Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#2 Сообщение Jantar » 04 май 2010, 08:18

с февралем все понятно, а щас то что хотели?
Мечты о небе сбываются....

Kurt
SAONовец со стажем
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 22:06
Member of AOPA: No
Откуда: С-Пб
Летаю на:: CWC, A320

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#3 Сообщение Kurt » 04 май 2010, 08:58

Видимо хотели чтобы признался в организации катастрофы с президентом Польши и др. преступлениях.
В чем были претензии грибника (он документы хоть предъявил?) и на сколько они законны?
Так как на справедливость и закон надежды мало - желаю удачи в суде.

Курсант(ка)
RA PPL
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 21:06
Member of AOPA: No
Откуда: Москва

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#4 Сообщение Курсант(ка) » 04 май 2010, 10:34

Smolensk, когда у Вас суд? Вас к какой ответственности привлекают- административной, уголовной, гражданской? 800 тыс.руб. выставили каким образом, то есть каким документом? Есть расчет какой-то- откуда эта сумма? Если Вам нетрудно- выложите на форуме официальные документы- протоколы или там исковые заявления, или обвинительный акт- в чем конкретно Вас обвиняют?
Мне кажется, надо попытаться помочь Smolensk у. Такое дело могут возбудить против любого летающего.



P.S. Smolensk, это только предложение. Если Вы по какой-то причине не хотите ничего обсуждать- это Ваше право.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#5 Сообщение 502 » 04 май 2010, 10:52

Иск гражданский, помощь от юристов АОПА предложена, у Александра есть грамотный юрист, все должно быть ок. Главное на процессуальных моментах не поскользнуться.
Государственные функции оплачивает бюджет, а не граждане.
Они бы еще за ментовские машины с мигалками счета предъявляли нарушителям...
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.

Аватара пользователя
engin
Гуру
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
Member of AOPA: No
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#6 Сообщение engin » 04 май 2010, 11:34

Интересна форма предъявления материальных претензий и ее содержание.
Поддерживаю просьбу выложить сканы официальных документов и решений.
Наверное пора уже создавать претензионно-судебный раздел форума , в котором бы содержались и систематизировались материалы конкретных дел и решений по ним, как судебных , так и вне судебных ,это очень бы помогло многим, ну и комментарии юристов, если таковые будут.
Удачи в борьбе !
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...

VK68
PA23 Aztec; R44
Сообщения: 3705
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 21:09
Member of AOPA: Yes

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#7 Сообщение VK68 » 04 май 2010, 11:46

Исковое очень хочется увидеть. Проигрывать это дело конечно никак нельзя, тогда всем будет хана...

makarena
SAONовец со стажем
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 18:58

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#8 Сообщение makarena » 04 май 2010, 11:58

В стране окончательно и убедительно введена уведомительная система полетов. Всех уведомили, что летать нельзя. Даже по одобренной заявке.

Аватара пользователя
Serega
Site Admin
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:43
Member of AOPA: Yes
Откуда: St. Petersburg

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#9 Сообщение Serega » 04 май 2010, 13:11

И интересно обоснование цифры. На поднятие 2х су-27 не похоже.
Иванов Сергей

Аватара пользователя
Smolensk
SAONовец со стажем
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 17:52
Member of AOPA: Yes

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#10 Сообщение Smolensk » 04 май 2010, 14:14

Вот документы.
Вложения
111.jpg
110.jpg
19.jpg
18.jpg
17.jpg
16.jpg
15.jpg
14.jpg
13.jpg
12.jpg
11.jpg
1.jpg
Смоленск - город Герой!

Аватара пользователя
Smolensk
SAONовец со стажем
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 17:52
Member of AOPA: Yes

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#11 Сообщение Smolensk » 04 май 2010, 14:17

Jantar писал(а):с февралем все понятно, а щас то что хотели?
А сейчас хотели поймать меня, но оказался другой экипаж. Я у них как кость поперек одного места. Во время прилета Путина, к нам, в Смоленск тоже был небольшой конфликт. Мы его не обсуждали.
Смоленск - город Герой!

stiratel
Гуру
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 19:57

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#12 Сообщение stiratel » 04 май 2010, 14:27

Smolensk писал(а):
Jantar писал(а):с февралем все понятно, а щас то что хотели?
А сейчас хотели поймать меня, но оказался другой экипаж. Я у них как кость поперек одного места. Во время прилета Путина, к нам, в Смоленск тоже был небольшой конфликт. Мы его не обсуждали.
Похоже, что достоянием общественности стали эксплуатационные расходы на эксплуатацию РЭО ПВО, балансовая стоимость борта ВВС и затраты на его обслуживание и эксплуатацию...Я не знаю, секретны ли данные предоставленные в обеспечение иска, но лет 10 назад за это точно цугундер без вариантов...ИМХО: данный иск не имеет перспектив, за исключением пунктов о аннулированнии свидетельства и то, если такое наказание предусмотрено воздушным кодексом...Блин, вот интересно, а если бы Сушка крякнулась, пришлось бы платить 232 лимона? Не приведи Господь конечно, но просто интересно?

Вот смотрите что я нашел в законе о Гостайне:
(в ред. Федерального закона от 06.10.1997 N 131-ФЗ)



Государственную тайну составляют:


о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

Что-то мне подсказывает, что экономические показатели работы МО в плане эксплуатации и балансовой стоимости вооружений, вполне подходят под этот закон. А приказы МО вообще для служебного пользования минимум!
Последний раз редактировалось stiratel 04 май 2010, 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Поддержи воздушный флот - стань пилотом "Добролет"! http://www.baikalrace.ru

VK68
PA23 Aztec; R44
Сообщения: 3705
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 21:09
Member of AOPA: Yes

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#13 Сообщение VK68 » 04 май 2010, 14:34

Лохи, могли бы пару ракет в счет включить. Б.... слов нет!

stiratel
Гуру
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 19:57

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#14 Сообщение stiratel » 04 май 2010, 14:41

VK68 писал(а):Лохи, могли бы пару ракет в счет включить. Б.... слов нет!
Да вообще все что с3,14дили в этой ВЧ за долгие годы можно было бы включить в счет.

Как пример:
1) заглушки воздухозаборников - профукались по причине срочной подготовки борта к вылету. 100 штук
2) Топливозаправщик - разрушен в результате дачи режима по той же причине (не успели убрать) - 3 штуки
3) Стремянка - борт произвел взлет с ней и она утеряна, причина та же - 50 штук

ну и т.п....
Поддержи воздушный флот - стань пилотом "Добролет"! http://www.baikalrace.ru

94-й
SAONовец со стажем
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 22:31
Member of AOPA: No
Откуда: Moskau

Re: В смоленском небе летать нельзя.

#15 Сообщение 94-й » 04 май 2010, 14:50

Так позвольте, факта "пресечения" не состоялось! Функция, возложенная на данную в/ч не выполнена! Владелец борта, нарушивший правила ИВП, может и встречный иск подать насчёт ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей, повлекшего растрату бюджетных средств в размере таком-то. Зачем ему, как налогоплательщику, такое ПВО?

Ответить

Вернуться в «Новости АОН»