Книга отзывов и предложений (технический аспект)

Расскажи о себе, узнай об участниках форума. Также в этом раздееле АОНовцы объединяются по регионам и решают свои проблемы, обмениваются опытом.

Модераторы: lt.ak, vova_k

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
LSA
Гуру
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 16:46
Member of AOPA: No
Откуда: Москва

Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#1 Сообщение LSA » 12 май 2009, 14:59

Пересмотрел внимательно все заголовки и решил добавить эту тему, т.е. куда можно было бы обращаться к Админамам портала по вопросам технической поддержки, а не по "морально-политическому" облику форума, и соответственно, всего портала.
:arrow: Обращаюсь, к программистам форума SAON.RU.
Хотелось бы одну техническую «мульку» иметь, как это сделано на дружеском сайте reaa.ru – там есть возможность просматривать всю тематическую ветку целиком, а не только постранично, т.е. у них после крайней страницы в перечне страниц стоит удобная ссылка «Все», по которой ветка разворачивается единым рулоном. Это очень удобно для переноса ветки с компьютера целиком и для последующего её просмотра на КПК. Я обычно, к примеру, так делаю с reaa.ru – нажимаю кнопку-ссылку «Все» - тема разворачивается в длинный рулон, потом нажимаю кнопку в меню форума – «Для печати» и копирую отображаемое содержимое на флэшку. Далее в свободное время в автономном режиме без Интернета читаю скопированные ветки форума на КПК или ноутбуке (без аватарок, что тоже получается более мобильно).
Можно ли реализовать такую функцию? Спасибо.

Пока никак
Над планетой людей...

Mikle
Гуру
Сообщения: 1411
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 23:35
Member of AOPA: No
Откуда: Питер - Canada
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#2 Сообщение Mikle » 12 май 2009, 17:05

может уже было, но всё равно любопытно. каким образом Google (Bot) и Yahoo (Bot) оазались зарегистрированными пользователями? если они могут автоматически зарегистрироваться, то и в приватные сообщения могут залезть?

Нет, тут можно быть спокойным. Это стандартная функция этой версии форума. Поисковые роботы спокойно смотрят то, что написали на страницах. Волноваться не о чем.
Вложения
Clipboard01.jpg
Clipboard01.jpg (208.49 КБ) 16120 просмотров
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone.
(c) Al Capone

awacs-a50
Активный участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 13:27
Member of AOPA: No
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#3 Сообщение awacs-a50 » 17 авг 2009, 00:14

предлагаю добавить иконку сайта ( favicon )
:oops:

Сделали. Спасибо Gary

Аватара пользователя
vova_k
Почетный SAONовец
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 16:21

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#4 Сообщение vova_k » 30 июн 2010, 19:07

Было бы удобно добавить кнопку "Непрочитанные сообщения", показывающую непрочитанные сообщения со всего форума.

Аватара пользователя
Serega
Site Admin
Сообщения: 5863
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:43
Member of AOPA: Yes
Откуда: St. Petersburg

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#5 Сообщение Serega » 08 ноя 2010, 00:47

Что еще не работает, что напрягает?
Иванов Сергей

Аватара пользователя
zenon
Гуру
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
Member of AOPA: No
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#6 Сообщение zenon » 09 ноя 2010, 11:20

Пока никак
Это элементарно, Ватсон... ;)

А вообще, если есть желание улучшить что-то в движке (то есть реально улучшить, а не улучшить "по моему мнению" :) ) - я готов помочь с установкой модов (т.е. дополнений к базовому движку phpbb), которые мы испытали и установили на нашем форуме, где я многолетний администратор. Здесь я буду делиться собствеными наработками на примере моего форума.

1. Я заметил, что тут нет защиты от многократного постинга. Один и тот же участник может запостить подряд 10 сообщений и все они будут отдельными, идущими друг за другом сообщениями. От этого давно есть защита. В случае, если мод обнаружил два (или более) сообщений подряд, он их объединяет с меткой времени. Удобно и позволяет не накручивать счетчик сообщений участника почем зря и не загромождать форум.

2. Во многих форумах, под аватаркой участника, можете увидеть кнопочки "+" и "-". Это мод, который управляет системой рейтингов на форуме. Каждый участник, если ему помогли, может нажать плюсик на сообщении другого участника и оставить отзыв. То же самое с минусом. Удобно, а по прошествии некоторого времени станет видно, кто действительно помогает людям больше других и наиболее ценен для форума. При клике на число голосов, открывается табличка с отзывами на данного участника.

3. Автоматическое масштабирование изображений. Я заметил, что в ряде сообщений форума размещены огромные неформатные фотографии, которые портят вид сообщений и нарушают форматирование. Народ размещает фотографии не думая ни о размере, ни об объеме. Можно установить мод, который будет автоматически делать кликабельные (для увеличения) превью изображений. Это позволит и сократить траффик при загрузке страниц, и улучшить вид сообщений и тем.

4. Персональная фотогалерея. Мод позволяет каждому участнику заводить собственную фотогалерею, ссылка на которую находится тоже под аватаркой участника. Каждый там может размещать фотографии для показа другим участникам, не создавая дурацких фото-тем и не загромождая свои сообщения.

5. Я заметил, что на форуме огромный бардак с цитатами и почти никто не борется с таким злом, как оверквоттинг (избыточное цитирование, особенно целиковое цитирование предыдущего сообщения). Оверквоттинг невероятно загромождает сообщения и с трудом позволяет докопаться до самого текста. Чтобы дозированно цитировать фрагменты сообщений, есть мод "быстрая цитата". Достаточно выделить нужный фрагмент текста курсором и нажать на эту кнопку, как автоматически сформатируется цитата и вставится в окно ввода. Удобно и красиво!

6. Есть масса новых удобных приспособ для администраторов и модераторов. Например - скрытие сообщения. Кнопку "скрыть" видят только модераторы и админы. Нажатие на нее позволяет не удалять, а просто скрыть изображение от просмотра простыми участниками. Очень удобно при подготовке больших сообщений или когда надо временно скрыть чье-либо сообщение. В любую минуту его можно открыть вновь.

7. Админу может помочь мод для изменения даты и времени сообщения. Это бывает полезным, когда наводишь порядок в теме и сортируешь сообщения в теме (при необходимости, конечно). Возможность эта нужна не часто, но мне она бывает нужна и я ей пользуюсь (к примеру, чтобы сделать свое сообщение первым в теме).

Я могу продолжать еще довольно долго... Сначала выскажетесь, интересно ли всё это? Кто программист? Он постоянные или "приходящий паппа"?

Аватара пользователя
Serega
Site Admin
Сообщения: 5863
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:43
Member of AOPA: Yes
Откуда: St. Petersburg

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#7 Сообщение Serega » 09 ноя 2010, 11:25

Довольно полезные штуки. Они скорее всего из того разряда, когда не думаешь об их полезности не попробовав. Я обращу внимание нашего "приходящего папы" :-)
Иванов Сергей

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6536
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#8 Сообщение lt.ak » 09 ноя 2010, 11:28

zenon писал(а):1. Я заметил, что тут нет защиты от многократного постинга. Один и тот же участник может запостить подряд 10 сообщений и все они будут отдельными, идущими друг за другом сообщениями. От этого давно есть защита. В случае, если мод обнаружил два (или более) сообщений подряд, он их объединяет с меткой времени. Удобно и позволяет не накручивать счетчик сообщений участника почем зря и не загромождать форум.
а вот это иногда полезно ... объединение усложняет ссылки ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

Аватара пользователя
zenon
Гуру
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
Member of AOPA: No
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#9 Сообщение zenon » 09 ноя 2010, 11:45

lt.ak
Лишь иногда... И в этих отдельных случаях можно отключать эту функцию объединения. К тому же, редко бывает, когда человек осознанно хочет разделить свои сообщения. Обычно дописывают то, что забыл дописать в предыдущем посте. И получаются совершенно идиотские грозди сообщений по 1-2 слова, следующие друг за другом. Не зря ведь этот мод придумали... Такая проблема есть на всех форумах, где отдельные персоналии не ответственно относятся к кнопке "Отправить" или до них не доходит, что есть кнопка редактирования собственного сообщения, куда можно дописать забытое или внести правку.

Serega
Поскольку, как я понимаю, форум содержится на общественных началах, предлагаю другой, более действенный вариант... Дать моему программисту доступ и он установит моды сам. Понимаю, что это поначалу кажется страшным, однако гарантирую 100% квалификацию и безопасность как для кода, так и для контента (базы данных). Не утверждаю, что все будет сделано за 1 день, но однозначно быстрее, чем в ожидании "приходящего папы".

-------------
Обратите внимание на стиль моего ответа. Так принято отвечать нескольким участникам в большинстве популярных форумов - то есть не загромождать цитатами свое сообщение, а в пределах одного сообщения, внося ник участника и разделяя ответы по абзацам. И без цитат. Ибо по контексту и так понятно на что я отвечаю. А громоздить вложенные друг в друга цитаты - это, вообще-то, в сетевом сообществе плохой тон и называется словом overquoting.

С позволения модератора, я сейчас приведу здесь отдельным сообщением правила сетевого этикета, которые написал сам для своего форума, сведя воедино многие англо- и русскоязычные источники. Лично я разместил это в разделе правил, чтобы люди сразу знали как НЕ НАДО вести себя на форуме. Думаю стоило бы сделать это и здесь для общей пользы...

Аватара пользователя
zenon
Гуру
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
Member of AOPA: No
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#10 Сообщение zenon » 09 ноя 2010, 11:50

Активному использованию Интернета уже около 30 лет. За эти годы появилось понятие Интернет-культуры и, в частности, субкультуры общения на форумах. В след за ними появился и сетевой этикет. К сожалению, не все хорошо понимают эту культуру и соответствующий этикет - особенно те, кто совсем недавно начал применять Интернет для общения. Некоторые не знают, но кое-кто пренебрегает этой культурой намеренно. Здесь я раскрою некоторые определения, касающиеся нарушения форумной субкультуры и сетевого этикета и очень надеюсь, что те, кто найдет в себе труд прочитать этот пост, сделают соответствующие выводы и никогда не будут нарушителями впредь.

СЕТЕВОЙ ЭТИКЕТ
Сетике́т, нетике́т (неологизм, является слиянием слов «сеть» (англ. net) и «этикет») — правила поведения, общения в Сети, традиции и культура интернет-сообщества, которых придерживаются большинство. Правила нетикета не являются всеобщими и жестко установленными — каждое сетевое сообщество формирует свои правила. Обычно правила записаны, и даже оформляются в виде формального устава. В других случаях существуют лишь в умах и словах модераторов, а иногда и просто «старожилов» сообщества и поддерживаются на основании их личного авторитета. В целом положения (рекомендации) нетикета можно разделить на три категории:
  • Психологические, эмоциональные — обращаться на "ты" или на "вы", использовать ли смайлики и в каком количестве, указывать ли код города в телефонах, поддерживать новичков или игнорировать их вопросы, или посылать их сразу в FAQ и Поиск…
    На Форуме мы рекомендуем выбирать такую же форму обращения. как и в реальной жизни. Если вы не знакомы с собеседником - обращайтесь на "вы". Если вы хорошо знакомы с собеседником и в жизни обращаетесь с ним на "ты" - этого же можно придерживаться и в нашем форуме.
  • Технические, оформительские — использование строк определенной длины, использование транслита, ограничения на размер сообщения или подписи, допустимость расширенного форматирования (выделение жирным, курсивом, цветом, фоном, рамками и т. п.), допустимость написания сообщений в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ…
    На Форуме мы настоятельно рекомендуем придерживаться общепринятых норм письменной русской речи. Не делайте синтаксических и грамматических ошибок и ошибок пунктуации. Если не уверены в правильности своего правописания - пользуйтесь редактором MS Word с включенным модулем проверки орфографии. Тем, у кого нет возможности писать русскими буквами - используйте кнопку транслитерации "Транслит". Не разрешается использовать в сообщениях и темах только строчные (маленькие) или только прописные (заглавные) буквы. Используйте их грамотно - так же, как в литературе. Можно форматировать свой текст предоставленными средствами. Старайтесь оформлять свои тексты удобочитаемо, по-возможности эстетично!
  • Административные — правила именования (заголовки) тем, правила цитирования, допустимость рекламы, допустимость флейма, собственно необходимость придерживаться тематики сообщества…
    На Форуме мы рекомендуем давать темам короткие, но понятные названия. Запрещено использовать в качестве заголовка предложение текста сообщения. Запрещены оверквоттинг, кросспостинг, флуд и троллинг (см. определения ниже). На Форуме реклама строго запрещена, кроме конкретных случаев, описанных в заголовках соответствующих разделов. Придерживаться тематики форума - строго обязательно. Все нетематические сообщения и темы удаляются быстро и без предупреждения.
Люди привыкшие к правилам одного сетевого сообщества могут невольно нарушить правила другого. Поэтому практически во всех интернет-сообществах требуют быть знакомыми с правилами и выразить своё формальное согласие. Кроме того обычно рекомендуют перед тем как писать сообщения в сообщество, сначала почитать существующие топики, познакомиться с духом и атмосферой

Каждый вид форумного нарушения (или форумного хулигана) имеет свой термин. Это англоязычные термины, поскольку пришли они в русский язык с Запада, из США в частности. В русском языке они не переводятся, а используются как кальки. Некоторые термины вам могут быть известны, другие - нет. Начиная общение в Интернете, люди допускают ошибки, на первый взгляд незаметные. Ошибки появляются из-за незнания сетевого этикета. Так можно доставить неприятности не только собеседникам, но и себе лично. Для избежания ошибок в Сети следует знать некоторые понятия. Я убедительно прошу прочитать эти определения и искренне надеюсь, что вы не станете заниматься ничем из перечисленного.

СПАМ
Этот термин знаком, пожалуй, всем. Спам (англ. spam) — сообщения, массово рассылаемые людям, не выразившим желание их получать. Обычно такие сообщения не содержат личного обращения, зато имеют захватывающие заголовки, такие как «Заработок не выходя из дома» или «Срочно!!! Уникальное предложение». Информация, рассылаемая подобным способом, не заслуживает доверия.

Форумный спам - аналогичный почтовому, не адресован никому персонально и обычно носит рекламный характер. Спамера легко определить, потому что, как правило, участник регистрируется единственно ради этого одного сообщения. Также, очень часто спамерное сообщение - оффтопик

В Сети распространен спаминг на форумах, который осуществляется ботами (bot, от слова robot) - специальными программами, которые имитируют регистрацию от имени человека, а на самом деле просто размещают рекламные сообщения. Форум оснащен эффективной защитой от ботов, а попытки ручного (человеческого) спама быстро пресекаются. Поэтому Форум - место свободное от спама.

ОВЕРКВОТИНГ
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Сильно увеличивает трафик (это особенно болезненно для тех, у кого медленных или дорогой Интернет). Запрещён во многих конференциях и форумах, в том числе и на Форуме.

Наиболее типичный оверквоттинг - это когда автор сообщения цитирует частично или (что еще хуже) полностью текст вышележащего сообщения. Цитирование следует использовать очень целенаправленно, точно. Если требуется цитата, лучше всего, цитировать не целиком сообщение, не весь абзац и даже не все предложение, а только ключевые слова - суть мысли. В пределах одной страницы цитирование, как правило, не требуется. Если только вы отвечаете на сообщение из другой темы или с другой страницы данной темы - тогда цитата уместна. Также цитата уместна, если вы отвечаете на какую-то частную мысль, лежащую вне канвы основной темы обсуждения.

ОФФТОПИК
Офто́пик (иначе оффто́пик, от англ. off topic) — любое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Офтопиком читается любая запись на веб-форуме, не соответствующая либо общему направлению форума, либо той теме, в рамках которой запись оставлена. Офтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений, отдаляющихся от их собственного круга интересов.

Создание сообщений, являющихся офтопиком, не одобряется модератором, поэтому может привести к запрету на помещение дальнейших сообщений и реплик, налагаемому на участника беседы, виновного в офтопике. Модератором определённые темы сообщений могут быть особо объявлены офтопиком, чтобы заранее недвусмысленно очертить рамки дальнейшего обсуждения, подчёркивая границы допустимого и недопустимого отклонения от основной темы диалогов.

Форум - это тематический форум. Поэтому, когда участники форума начинают общаться на второстепенные или (что еще хуже) на совершенно отвлеченные темы, отличные от той, что объявлена в заголовке текущего обсуждения (либо самого Форума), это жестко пресекается. Помните, что люди, ищущие информацию по теме, записанной в заголовок темы, надеются увидеть там полезную информацию. Наличие офтопиков снижает эффективность поиска в Форуме.

ТРОЛЛИНГ
Тро́ллинг (от англ. trolling) — размещение в Интернете (в частности, на форумах) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т.п.

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, в частности в форумах и мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Существует мнение, что это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг целенаправленно используется для увода внимания от конкретных/острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т.д.

КРОССПОСТИНГ
Кросспо́стинг (от англ. cross-posting) — умышленное помещение одной и той же темы, либо очень похожих, затрагивающих одну и ту же проблему тем, в несколько разных разделов форума. Помещение однотипных тем в разные разделы прямо нарушает правила форума, т.к. разделы являются специализированными и тема может соответствовать только одному разделу. Кросспостинг - это и размещение одинаковых сообщений в различных (иногда схожих) темах.

Не считайте, что ваша проблема важнее проблем всех остальных участников, соблюдающих правила. Помните, достаточно и одного сообщения, чтобы участники форума его прочитали и ответили вам. Одинаковые темы/сообщения вызывает у других людей только раздражение.

ФЛУД
Флуд (от англ. flood — наводнение) — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие во многих случаях большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга, например, из желания кому-то досадить. Флуд можно назвать и "мусорным трафиком". Это тот же спам, но "прилюдный", в форумах, чатах и конференциях, и далеко не всегда коммерческий. Просто мутный поток бессмыслицы, заполяющий коммуникационное пространство. Флудом, также, являются бессмысленные, бессодержательные, чаще всего короткие, реплики, поток повторяемой и/или ненужной информации, чрезмерная графоманская активность, массовое цитирование интернет-источников вместо приведения ссылки, копирование постов из других разделов форума, не относящимися к теме вопроса высказывания и т.п. К флуду приравнивается захламление раздела однотипными темами (аналог кросспостинга, но в рамках одного раздела). Политика Форума осуждает флуд, так как он затрудняет общение, взаимопомощь и обмен информацией.

ФЛЕЙМ
Флейм (от англ. flame — «пламя») — это процесс, который иногда возникает при общении в интернете, «словесная война». Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. "Флеймить" во время спора - вспыхивать как спичка с переходом от темы дискуссии на личности спорящих... по типу "сам дурак"! Иначе говоря, "флеймить" означает "спорить не по существу, прибегать не к аргументам, а к обыденной брани, переходить на личности". Обычно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается — по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.

Если случилось так, что вы стали невольным участником флейма, наиболее разумное поведение в этой ситуации — один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию, и больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что «вы не верблюд» — флейм будет становиться только жарче и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться.
Последний раз редактировалось zenon 09 ноя 2010, 12:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6536
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#11 Сообщение lt.ak » 09 ноя 2010, 11:53

zenon писал(а):Лишь иногда... И в этих отдельных случаях можно отключать эту функцию объединения. ...
и у кого будет это привилегия ? ... если у всех то теряет смысл ... если только у модератора то зачем она нужна ? ... модератор это и так обычно может сделать ...
zenon писал(а): Обратите внимание на стиль моего ответа. Так принято отвечать нескольким участникам в большинстве популярных форумов - то есть не загромождать цитатами свое сообщение, а в пределах одного сообщения, внося ник участника и разделяя ответы по абзацам. И без цитат. Ибо по контексту и так понятно на что я отвечаю. А громоздить вложенные друг в друга цитаты - это, вообще-то, в сетевом сообществе плохой тон и называется словом overquoting.
c нередактированием цитат я соглашусь ... а вот такой "стиль ответа" лично у меня вызывает больше негативную реакцию ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

Аватара пользователя
zenon
Гуру
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
Member of AOPA: No
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#12 Сообщение zenon » 09 ноя 2010, 11:59

Вы, коллега, видимо просто так привыкли, не более... Я в чужой монастырь со своим уставом не хожу - это лишь предложения (это же книга технических предложений? Не так ли?). Если они не будут приняты владельцем ресурса - это его суверенный выбор.

С другой стороны, нужно понимать, что форум живет не в вакууме, а в Интернете. А тут существует понятие "нетикета" (о котором я написал выше) и есть уже общепринятые, выработанные десятилетиями нормы и правила. Не спорю, можно их не придерживаться. Но разве не удобнее быть "в струе"?

Что касается вашего первого вопроса - лучше, чтобы эта функция была постоянно включена для всех. Ибо от мультипостинга куда больше вреда для форума, чем пользы от его наличия. Тем паче, как вы метко заметили, привелегированные участники (кому, скорее всего, и понадобится разделение постов) и так смогут это сделать при желании.

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6536
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#13 Сообщение lt.ak » 09 ноя 2010, 12:09

zenon писал(а):Вы, коллега, видимо просто так привыкли, не более... Я в чужой монастырь со своим уставом не хожу - это лишь предложения (это же книга технических предложений? Не так ли?). Если они не будут приняты владельцем ресурса - это его суверенный выбор.
...
любой этикет (включая сетевой) это наполовину чьи то привычки возведённые в ранг правил ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

Аватара пользователя
zenon
Гуру
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 01:49
Member of AOPA: No
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#14 Сообщение zenon » 09 ноя 2010, 12:21

lt.ak писал(а):
zenon писал(а):Вы, коллега, видимо просто так привыкли, не более... Я в чужой монастырь со своим уставом не хожу - это лишь предложения (это же книга технических предложений? Не так ли?). Если они не будут приняты владельцем ресурса - это его суверенный выбор.
...
любой этикет (включая сетевой) это наполовину чьи то привычки возведённые в ранг правил ...
Я нарочно нарушил правило и допустил оверквоттинг, чтобы было очевидно, что это никому не нужно! Люди в состоянии прочитать предыдущее сообщение без того, чтобы лицезреть его в квадратиках еще раз...

Слово "привычка" подразумевает субъективизм. А есть разумные вещи, объектитвно-удобные для всех. Например, если бы в вашем предыдущем сообщении вы не процитировали меня (или я бы не стал цитировать ваше сообщение), это бы ничуть не убавило смысла или ясности. Всем и так по контексту понятно кто друг с другом беседует и на что отвечает. Зато лишнего мусора в сообщении меньше, читается легче, траффик меньше, загружается быстрее... Это разумно, а не просто моя или чья-то привычка.

Аватара пользователя
vova_k
Почетный SAONовец
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 16:21

Re: Книга отзывов и предложений (технический аспект)

#15 Сообщение vova_k » 09 ноя 2010, 12:25

lt.ak писал(а):
zenon писал(а): Обратите внимание на стиль моего ответа. Так принято отвечать нескольким участникам в большинстве популярных форумов - то есть не загромождать цитатами свое сообщение, а в пределах одного сообщения, внося ник участника и разделяя ответы по абзацам. И без цитат. Ибо по контексту и так понятно на что я отвечаю. А громоздить вложенные друг в друга цитаты - это, вообще-то, в сетевом сообществе плохой тон и называется словом overquoting.
c нередактированием цитат я соглашусь ... а вот такой "стиль ответа" лично у меня вызывает больше негативную реакцию ...
У меня тоже - фиг что поймешь...

Насчет оверквотинга - я не думаю, что пользователи форума сильно им злоупотребляют. Мало того, информационная направленность форума фактически требует, чтобы было абсолютно четко понятно, к чему относится то или иное сообщение, и разумное цитирование в большинстве случаев этому очень сильно помогает.

Ответить

Вернуться в «Наш портал. Наша курилка. Участники, ассоциации. Вопросы, обсуждения»