Тогда наконец-то появятся общедоступные утвержденные типовые программы.
По поводу получения свидетельства пилота.
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
По поводу получения свидетельства пилота.
Совершенно верно!
Имел такой опыт, но, правда, с маршрутчиками. ))
И масштаб был поменьше: всего одна область, а на вся РФ.
Но наработки есть.
Главное, чтобы постановление 9 ААС устояло.
По поводу получения свидетельства пилота.
Спасибо, вот это уже по существу!
Немного не понятно, почему в постановлении говорится об отсутствии "утвержденных правовых документов, определяющих требования к программе обучения", когда такие документы есть - это ФАП №399.
По поводу получения свидетельства пилота.
Истец - планерист, инструктор.
В ФАП 399 нет вида ВС планер. В ВК тоже нет упоминаний. Подготовка только " Подготовка пилотов легких гражданских воздушных судов и пилотов сверхлегких гражданских
воздушных судов авиации общего назначения "
II. Требования к разработке и содержанию программ подготовки
3. Программа подготовки разрабатывается лицами, указанными в пункте 3 статьи 8 Воздушного кодекса Российской Федерации, эксплуатантом авиации общего назначения, а также лицом, имеющим свидетельство с внесенной в него записью о праве проведения подготовки пилотов легких гражданских воздушных судов и пилотов сверхлегких гражданских воздушных судов авиации общего назначения в порядке индивидуальной подготовки (квалификационную отметку "инструктор" в свидетельстве пилота).
По поводу получения свидетельства пилота.
Но ведь как раз суд и приходит к выводу о том, что планер все же относится к легким либо сверхлегким воздушным судам, в зависимости от взлетной массы (?!).
"Таким образом, Воздушный кодекс РФ не ограничивает категорию легких и
сверхлегких воздушных судов только самолетами, все виды воздушных судов
(самолеты, планеры, автожиры, дельталеты и др), разделяются на категории легких и
сверхлегких воздушных судов в зависимости от максимальной взлетной массы.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и возможность
отнесения планера к иной категории, виду воздушных судов."
Причислив планер к данным категориям ВС, суд дальше уже применяет общие нормы, как если бы планер был бы самолетом.
По поводу получения свидетельства пилота.
Все правильно.
МТУ ссылалось на требования ВК, ФАП 399 и т.д., ВС планер отсутствует
Для МТУ СВС - это СВС, ЛВС -это ЛВС, планер - это планер.
Суд им разъяснил, что планер это тоже СВС или ЛВС и теперь к нему можно применять нормы как к СВС и ЛВС.
МТУ ссылалось на требования ВК, ФАП 399 и т.д., ВС планер отсутствует
Для МТУ СВС - это СВС, ЛВС -это ЛВС, планер - это планер.
Суд им разъяснил, что планер это тоже СВС или ЛВС и теперь к нему можно применять нормы как к СВС и ЛВС.
По поводу получения свидетельства пилота.
Какой же у нас невообразимый пиз....ец творится!!!!
По поводу получения свидетельства пилота.
Ну и да, хочу обратить внимание на резолютивную часть решения.
"Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта восстановить нарушенные права заявителя в установленном законом порядке."
Вообще ничего о том - КАК их восстановить. Ни нейтрального "повторно рассмотреть вопрос по существу", ни реально защищающего "обязать утвердить программу" (которое все равно будет отменено как "вмешательство в деятельность органа власти").
Придет пристав и спросит - "Вы восстановили права?"
- Ага - скажет ФАВТ.
- А как?
- Поцеловали заявителя в лобик.
- Ну ок, до свидания.
"Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта восстановить нарушенные права заявителя в установленном законом порядке."
Вообще ничего о том - КАК их восстановить. Ни нейтрального "повторно рассмотреть вопрос по существу", ни реально защищающего "обязать утвердить программу" (которое все равно будет отменено как "вмешательство в деятельность органа власти").
Придет пристав и спросит - "Вы восстановили права?"
- Ага - скажет ФАВТ.
- А как?
- Поцеловали заявителя в лобик.
- Ну ок, до свидания.
По поводу получения свидетельства пилота.
Истец пойдет до конца. Будем ждать продолжения. Как бы то ни было, что из Тюмени, что из Москвы - приятные новости, вселяют надежду. Вот если бы он сам на форуме объявился.
PeekUp вы будете держать нас в курсе?
PeekUp вы будете держать нас в курсе?
По поводу получения свидетельства пилота.
ПО мере поступления информации, материалы будут появляться на страницах данного форума.
Wir oder Sie
По поводу получения свидетельства пилота.
Ну что ж.
Сегодня вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Простым языком - это очередная победа в данном деле.
С чем я всех и поздравляю
Но решение вступило в силу еще после апелляции. Интересно, как оно было исполнено?
Сегодня вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Простым языком - это очередная победа в данном деле.
С чем я всех и поздравляю
Но решение вступило в силу еще после апелляции. Интересно, как оно было исполнено?
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
По поводу получения свидетельства пилота.
У вас еще и административное дело, что особенно интересно. До сих пор видел только гражданские дела в этом направлении.
Удачи! Ждем, когда выдадут СЛГ во исполнении решения суда!
Удачи! Ждем, когда выдадут СЛГ во исполнении решения суда!
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
По поводу получения свидетельства пилота.
Дело не мое если что))
Немного не понял что это значит. Административное дело - это или дело об административном правонарушении или дело, рассматриваемое в порядке Кодекса административного судопроизводства. Это дело рассматривалось в порядке арбитражного судопроизводства.
И вот при чем тут СЛГ тоже не понял
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
По поводу получения свидетельства пилота.
Может я чего-то не понял, но на сайте арбитражного суда этого дела я не нашел ни по судье, ни по номеру, никак. И обратил внимание, что судопроизводство административное
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)