Метеообеспечение АОН
Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k
- Faza
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 23:48
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Кременчуг - Мин.Воды
- Контактная информация:
Метеообеспечение АОН
и ещё один сайт https://www.ventusky.com
пока не тестировал, просто для коллекции
пока не тестировал, просто для коллекции
- ksv
- Гуру
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
- Member of AOPA: Yes
- Контактная информация:
Метеообеспечение АОН
Я с пол-года назад смотрел этот сайт, но это та же яичница, только вид сбоку. Никаких особенных фишек нет, все достаточно просто. В этом смысле Windy.com - наиболее наглядный и информативный вариант. А вот что действительно хотелось бы, так это отображение атмосферных фронтов, наподобие Storm от https://www.wunderground.com/wundermap Очевидно, не многие разработчики такого софта хотят и способны взять на себя такую ответственность, как отображение линий фронтов. Не знаю...Faza писал(а):и ещё один сайт https://www.ventusky.com
пока не тестировал, просто для коллекции
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).
(Томми Дюар).
-
- Новичок
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 29 дек 2016, 08:23
- Member of AOPA: No
Метеообеспечение АОН
Потому что данные все берут из двух мест - американская модель прогноза GFS и Европейская ECMWF (считается более точной как краткосрочно, так и на длительный период).Я с пол-года назад смотрел этот сайт, но это та же яичница, только вид сбоку
Фронт еще можно посмотреть построив маршрут на Autorouter.aero. В поле Briefing pack content выбрать только: GRAMET, Surface Isobars и Mean-Sea Level Pressure. Там будут отображаться фронты, включая ваш проложенный маршрут.
Метеообеспечение АОН
Уточнение: это два разных конкурирующих проекта.Corvus писал(а): Windyapp - приложение для App и Android,
отображающее прогнозы с сайта https://www.windyty.com
http://windyapp.co/
Прогнозы у Windyapp свои, не с сайта windyty.
Метеообеспечение АОН
Мы (метеорологи) вовсю пользуемся этим проектом с лета. Его плюс в том, что там есть карты по немецкой модели ICON (очень перспективная, быстро развивающаяся модель, шаг по времени 1 ч), она же представлена на сайте https://kachelmannwetter.com/Faza писал(а):и ещё один сайт https://www.ventusky.com
пока не тестировал, просто для коллекции :)
Тогда как на большинстве метеосайтов в основном две модели используются - американская GFS и европейская ECMWF (хорошие, но далеко не идеальные). В противовес им очень полезно смотреть немецкую модель, чтобы выбрать наиболее реалистичный сценарий из трёх.
- ksv
- Гуру
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
- Member of AOPA: Yes
- Контактная информация:
Метеообеспечение АОН
Володя, а поясните, пожалуйста, что вы, как профессионал, понимаете под словом "идеальные"? Мне очень любопытно.Corvus писал(а):...хорошие, но далеко не идеальные...
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).
(Томми Дюар).
Метеообеспечение АОН
Идеальных моделей пока нет, но потребность в них большая :)
В моём понимании идеальная модель та, что наиболее адекватно описывает атмосферные процессы (особенно поля облачности и осадков - они важнее, чем поля температуры, давления, влажности - их-то уже многие модели неплохо отображают).
Для меня наиболее близка к идеальной та модель, у которой наименьшие отличия между прогностическим полем и фактическим полями (наблюдаемыми по данным спутников, радаров, грозопеленгаторов, метеостанций) облачности, осадков, гроз, туманов - вещей, наиболее важных для авиации.
На данный момент немецкая модель ICON в этом отношении плотно наступает на пятки двум другим упомянутым моделям, а порой и превосходит их.
В моём понимании идеальная модель та, что наиболее адекватно описывает атмосферные процессы (особенно поля облачности и осадков - они важнее, чем поля температуры, давления, влажности - их-то уже многие модели неплохо отображают).
Для меня наиболее близка к идеальной та модель, у которой наименьшие отличия между прогностическим полем и фактическим полями (наблюдаемыми по данным спутников, радаров, грозопеленгаторов, метеостанций) облачности, осадков, гроз, туманов - вещей, наиболее важных для авиации.
На данный момент немецкая модель ICON в этом отношении плотно наступает на пятки двум другим упомянутым моделям, а порой и превосходит их.
Метеообеспечение АОН
Погодные радары на... Яндексе.
Просмотрел ветку, не нашел упоминаний. Если кто не знает, возьму смелость рекомендовать. Уже неоднократно обращал внимание на точность этого сервиса, где то 0,5 - 1 км. Вчера заинтересовался, почитал - они покупают данные с погодных радаров в аэропортах, а потом строят из них общую картинку.
https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/no ... 807486&z=5
Просмотрел ветку, не нашел упоминаний. Если кто не знает, возьму смелость рекомендовать. Уже неоднократно обращал внимание на точность этого сервиса, где то 0,5 - 1 км. Вчера заинтересовался, почитал - они покупают данные с погодных радаров в аэропортах, а потом строят из них общую картинку.
https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/no ... 807486&z=5
- Алексей 2
- Президент ФОС
- Сообщения: 3684
- Зарегистрирован: 30 июн 2007, 07:36
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Метеообеспечение АОН
Однажды попробовал. Врал это сервис! 50/50Погодные радары на... Яндексе.
Просмотрел ветку, не нашел упоминаний. Если кто не знает, возьму смелость рекомендовать. Уже неоднократно обращал внимание на точность этого сервиса, где то 0,5 - 1 км. Вчера заинтересовался, почитал - они покупают данные с погодных радаров в аэропортах, а потом строят из них общую картинку.
- totopetrovich
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 01 июл 2018, 14:38
- Member of AOPA: Yes
Метеообеспечение АОН
Странно, с кем не поговорю, почти все используют сервис и хвалят его. Прогноз погоды «Яндекса» создан на базе собственной технологии «Метеум». Она может предсказывать погоду с точностью до дома. Компания использует математическую модель, которая обрабатывает как открытые, так и платные данные от наземных метеостанций, спутников, Всемирной метеорологической организации, Росгидромета, Foreca и других источников. «Яндекс» запустил «Метеум» на часть регионов России в 2015 году. В мае 2016 года сервис был запущен на всю Россию.
Метеообеспечение АОН
Метеум - это не собственная модель атмосферы, а компиляция существующих моделей.totopetrovich писал(а): ↑24 авг 2018, 20:15 Прогноз погоды «Яндекса» создан на базе собственной технологии «Метеум». Она может предсказывать погоду с точностью до дома. Компания использует математическую модель, которая обрабатывает как открытые, так и платные данные от наземных метеостанций, спутников, Всемирной метеорологической организации, Росгидромета, Foreca и других источников. «Яндекс» запустил «Метеум» на часть регионов России в 2015 году. В мае 2016 года сервис был запущен на всю Россию.
Как это работает (рассказывает один из разработчиков):
https://www.popmech.ru/technologies/303 ... ks-pogoda/
Каково качество прогноза (независимая оценка)
https://habr.com/post/274641/
Метеообеспечение АОН
Что касается метеообеспечения авиации, то основные модели глобальные модели атмосферы, используемые для этого:
1. Американская GFS. Представлена на сайте Метеоцентр.Азия и на любимом многими Gramet.
2. Европейская ECMWF (Рединг). Представлена на сайте windy.com
Там много полезных карт (которые можно построить для любой точки планеты), самая ценная - карта высоты нижней границы облаков
https://www.windy.com/overlays?cbase,52 ... i:pressure
(в тех местах, где ВНГО по карте ниже 100 м, с высокой вероятностью и видимость менее 1000 м, даже если карта видимости (есть там и такая) показывает видимость получше).
Можно строить метеограммы и аэрограммы для любой точки планеты.
3. Немецкая ICON. Представлена на сайте ventusky.com
Самая ценная карта осадков и гроз
https://www.ventusky.com/?p=52.1;27.6;4&l=rain-3h
1. Американская GFS. Представлена на сайте Метеоцентр.Азия и на любимом многими Gramet.
2. Европейская ECMWF (Рединг). Представлена на сайте windy.com
Там много полезных карт (которые можно построить для любой точки планеты), самая ценная - карта высоты нижней границы облаков
https://www.windy.com/overlays?cbase,52 ... i:pressure
(в тех местах, где ВНГО по карте ниже 100 м, с высокой вероятностью и видимость менее 1000 м, даже если карта видимости (есть там и такая) показывает видимость получше).
Можно строить метеограммы и аэрограммы для любой точки планеты.
3. Немецкая ICON. Представлена на сайте ventusky.com
Самая ценная карта осадков и гроз
https://www.ventusky.com/?p=52.1;27.6;4&l=rain-3h
Метеообеспечение АОН
Как показал опыт метеоанализа во время экспедиции "Север Ваш", ГРАМЕТ далеко не панацея.
Для того, чтобы не попасть в хреновые метеоусловия, надо использовать комплексную метеоподготовку.
Как минимум (в добавление к ГРАМЕТу) тщательно анализировать карты ВНГО, видимости, осадков, ветра с сайта windy.com.
ГРАМЕТ плохо прогнозирует низкую облачность, туманы и прочие приземные явления, важные для VFR.
Для того, чтобы не попасть в хреновые метеоусловия, надо использовать комплексную метеоподготовку.
Как минимум (в добавление к ГРАМЕТу) тщательно анализировать карты ВНГО, видимости, осадков, ветра с сайта windy.com.
ГРАМЕТ плохо прогнозирует низкую облачность, туманы и прочие приземные явления, важные для VFR.
Метеообеспечение АОН
Коллеги, я совершенно не о прогнозной части Яндекса писал, ее не изучал. Но если прешь из Твери в uumr и видишь, что Клин накрыло (как писал, достоверность высокая), то можно прекрасно обойти 10ю км СЗ, где чисто по яндексу. И я именно про это и писал, что в текущем времени очень четко видно все. Что и не мудрено, берут с погодных радаров, а они дождь прекрасно видят. Из минусов - облачность, в т ч низкую, никак не показывает.
Последний раз редактировалось MIRIN 26 авг 2018, 10:12, всего редактировалось 2 раза.
- ksv
- Гуру
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
- Member of AOPA: Yes
- Контактная информация:
Метеообеспечение АОН
Владимир, ну вы прям Америку нам открыли... Я уверен, что ни один нормальный кретин не станет полагаться на GRAMET, без анализа именно тех источников, о которых вы и сказали. Это настолько очевидно, что я сильно удивлюсь, что среди нас ещё остались такие ребята...Corvus писал(а): ↑25 авг 2018, 18:45 Как показал опыт метеоанализа во время экспедиции "Север Ваш", ГРАМЕТ далеко не панацея.
Для того, чтобы не попасть в хреновые метеоусловия, надо использовать комплексную метеоподготовку.
Как минимум (в добавление к ГРАМЕТу) тщательно анализировать карты ВНГО, видимости, осадков, ветра с сайта windy.com.
ГРАМЕТ плохо прогнозирует низкую облачность, туманы и прочие приземные явления, важные для VFR.
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).
(Томми Дюар).