Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

майор писал(а):
Причем здесь Гос авиа???? Речь идет о свидетельстве Гражданской Авиации.

Ну вот объясните мне "непонимающему" зачем надо было рожать столько программ., они (большинство из них) юридически ничтожны. Прокуратура Ау!
Очень много вопросов к Росавиации.
Неужели нельзя по "русски"?
1. Программа подготовки "пилотов PPL" (вид, класс и т. д)
2. Программа переподготовки "пилотов га" на (вид, класс и т. д)
3. Дополнительная !!!! Программа подготовки техспец. на квал. отметки В1.6 и т.д.
Вот и ВСЕ!

Genri писал(а):

майор писал(а):
Причем здесь Гос авиа???? Речь идет о свидетельстве Гражданской Авиации.

Ну вот объясните мне "непонимающему" зачем надо было рожать столько программ., они (большинство из них) юридически ничтожны. Прокуратура Ау!
Очень много вопросов к Росавиации.
Неужели нельзя по "русски"?
1. Программа подготовки "пилотов PPL" (вид, класс и т. д)
2. Программа переподготовки "пилотов га" на (вид, класс и т. д)
3. Дополнительная !!!! Программа подготовки техспец. на квал. отметки В1.6 и т.д.
Вот и ВСЕ!

А Вы это Костылеву скажите, или Сясиной. Мне интересно что они Вам скажут в ответ. Я эти вопросы тоже задавал.

майор писал(а):

Genri писал(а):

майор писал(а):
Причем здесь Гос авиа???? Речь идет о свидетельстве Гражданской Авиации.

Ну вот объясните мне "непонимающему" зачем надо было рожать столько программ., они (большинство из них) юридически ничтожны. Прокуратура Ау!
Очень много вопросов к Росавиации.
Неужели нельзя по "русски"?
1. Программа подготовки "пилотов PPL" (вид, класс и т. д)
2. Программа переподготовки "пилотов га" на (вид, класс и т. д)
3. Дополнительная !!!! Программа подготовки техспец. на квал. отметки В1.6 и т.д.
Вот и ВСЕ!

А Вы это Костылеву скажите, или Сясиной. Мне интересно что они Вам скажут в ответ. Я эти вопросы тоже задавал.

Насчет Костылева и госпожи Сясиной, без меня комментаторы присутствуют.
ЭТо они ВАМ такие программы понасоветовали? Вы же их сами "понарожали".
Это я к чему. Вы сами то думаете, что предлагаете людям? Человек желает летать, так предложите ему понятные ,простые условия- УЧИМ НА PPL - СВИДЕТЕЛЬСТВО ПОЖИЗНЕННО (в соответствии с ФАП 147).
Я "крови" не желаю. просто давайте хоть как то законодательству соответствовать. Многие АУЦ , заслуженные, работать НЕ МОГУТ, а у ВАС "1000" бестолковых программ. Есть повод серьёзно задуматься.
P.S.
Лично меня ЭТО оЧЧЧЧЧЧЧ заинтересовало.

Genri писал(а):

майор писал(а):

Genri писал(а): Ну вот объясните мне "непонимающему" зачем надо было рожать столько программ., они (большинство из них) юридически ничтожны. Прокуратура Ау!
Очень много вопросов к Росавиации.
Неужели нельзя по "русски"?
1. Программа подготовки "пилотов PPL" (вид, класс и т. д)
2. Программа переподготовки "пилотов га" на (вид, класс и т. д)
3. Дополнительная !!!! Программа подготовки техспец. на квал. отметки В1.6 и т.д.
Вот и ВСЕ!

А Вы это Костылеву скажите, или Сясиной. Мне интересно что они Вам скажут в ответ. Я эти вопросы тоже задавал.

Насчет Костылева и госпожи Сясиной, без меня комментаторы присутствуют.
ЭТо они ВАМ такие программы понасоветовали? Вы же их сами "понарожали".
Это я к чему. Вы сами то думаете, что предлагаете людям? Человек желает летать, так предложите ему понятные ,простые условия- УЧИМ НА PPL - СВИДЕТЕЛЬСТВО ПОЖИЗНЕННО (в соответствии с ФАП 147).
Я "крови" не желаю. просто давайте хоть как то законодательству соответствовать. Многие АУЦ , заслуженные, работать НЕ МОГУТ, а у ВАС "1000" бестолковых программ. Есть повод серьёзно задуматься.
P.S.
Лично меня ЭТО оЧЧЧЧЧЧЧ заинтересовало.

Ну если Вы такой умный и грамотный, напишите не бестолковые программы. Мы написали программы которые соответствуют сегодняшнему законодательству. Попробуйте мне доказать обратное. Сначала сделайте, потом можете критиковать. Кто то разрабатывает, пишет, утверждает и учит летчиков. А кто то языком трепет "типа умный". Простите если кого обидел.

Я так понял, тут ответы на вопросы не отвечают. Тут выясняют кто умнее. Ну ок.

Вам и ФАВТ не нужен - сами пересретесь друг друга в знании ФАПов проверяя. Прям хоть вас на работу в Росавиацию направляй

leksey писал(а):Я так понял, тут ответы на вопросы не отвечают. Тут выясняют кто умнее. Ну ок.

Вам и ФАВТ не нужен - сами пересретесь друг друга в знании ФАПов проверяя. Прям хоть вас на работу в Росавиацию направляй

Leksey, не надо так категорично. Никто тут не пытается мерятся, у кого больше. Просто одним утверждают программы с явными "неточностями", а другим ни в каком виде. Просто как-то все надо делать однообразно, в соответствии законодательству и для ВСЕХ!!!!!!

Как никак, ребята своего добились. МОЛОДЦЫ!!!!!

leksey писал(а):Я так понял, тут ответы на вопросы не отвечают. Тут выясняют кто умнее. Ну ок.

Вам и ФАВТ не нужен - сами пересретесь друг друга в знании ФАПов проверяя. Прям хоть вас на работу в Росавиацию направляй

Я готов ответить на Ваши вопросы.