Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Законы, авиационные правила, приказы и вопросы связанные с воздушным законодательством

Модераторы: 502, lt.ak

Аватара пользователя
ksv
Гуру
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
Член АОПА-Россия: Да
Летаю на:: R44, AS350
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение ksv » 19 сен 2017, 15:05

VK68 писал(а):...я снова стал СВОБОДНЫМ. Я больше не подаю планы. ...Я снова стал партизаном. Спасибо тебе усатый человек...
Я всегда завидовал способности и учился писать ёмко и содержательно у людей, способных так выражать свои чаяния, чувства и мысли. Но в этом посте, Вадим, ты превзошёл самого себя. Что самое главное, этот пост можно смело объявлять Новой Конституцией АОН или Декларацией прав Свободных Пилотов.

Вадим, респект! Разослал всем друзьям и коллегам.

А если серьёзно, то мне с каждым днём всё грустнее.
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).

Nebesny
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 12:48

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Nebesny » 22 сен 2017, 09:27

Полет без фпл - нельзя.
Фпл - без слг не примут.
Слг - х. получишь.
Аон - прекращается.

Вот такое вот хокку. Усатый человек свое дело знает. Он и не скрывал никогда что аон ему как кость в горле.

Аватара пользователя
Genri
Гуру
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 12:34
Член АОПА-Россия: Нет

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Genri » 22 сен 2017, 10:46

Nebesny писал(а): Усатый человек свое дело знает.

Человек — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры.
В данном случае употребление этого термина не совсем корректно. "Усатый", просто "Усатый" - в крайней степени не общественное существо.
Вообще-то, дело полная дрянь. Как сговорились все в РА, ну неужели нет там адекватных?

Nebesny
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 12:48

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Nebesny » 22 сен 2017, 21:56

Genri писал(а):
Nebesny писал(а): Усатый человек свое дело знает.

Человек — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры.
В данном случае употребление этого термина не совсем корректно. "Усатый", просто "Усатый" - в крайней степени не общественное существо.
Вообще-то, дело полная дрянь. Как сговорились все в РА, ну неужели нет там адекватных?


Адекватные есть. Не так много, но есть. К сожалению ввиду их адекватности они не начальство. Поэтому такие «мудрые» решения они не принимают.

А дело дрянь, увы.

Аватара пользователя
Siberia
SAONовец со стажем
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 14:05
Член АОПА-Россия: Да
Откуда: Из глубины Сибирских Руд
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Siberia » 25 сен 2017, 07:01

Знакомые недавно подтвердили-не прошел у них ФПЛ с просроченным СЛГ.
Первым делом мы...

Buddu
SAONовец со стажем
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 05:24
Член АОПА-Россия: Да

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Buddu » 25 сен 2017, 14:22

Siberia писал(а):Знакомые недавно подтвердили-не прошел у них ФПЛ с просроченным СЛГ.

эту войну надо было начинать ещё три года назад. а дальше будет интереснее. начнут проверять наличие медицины, действующей летной проверки, доверенности на ВС. у нас УЖЕ почти так. скоро и до вас доберутся. а без СЛГ у нас уже года три как планы не проходят. сейчас уже за медицину трепать начинают.

Аватара пользователя
ksv
Гуру
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
Член АОПА-Россия: Да
Летаю на:: R44, AS350
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение ksv » 25 сен 2017, 17:11

На днях встречался со старым другом и бывшим коллегой - диспетчером из МЦАУВД. На очередных курсах КПК его коллеги с МДП ШРМ поделились, что количество "устных указаний", поступающих им на предсменных инструктажах и послесменных разборах по-поводу АОН превышают все мыслимые и немыслимые пределы. Никаких письменных приказов не издаётся, однако устно, на инструктажах заставляют закручивать и давить АОН при любой возможности. Стукачество - это уже даже не норма, а обязанность. Любой диспетчер, наблюдающий малейшее несоответствие действий экипажа частного ВС и его плана полета или ФАП, моментально подает уведомление в инспекцию по БП. Но больше всего меня убило следующее: Диспетчерам МДП теперь устно обещают премии за регулярное сливание нарушений АОН в инспекцию. Система стала поощрять своих солдат не на помощь, а на удушение. Говорит, что уже есть прецеденты, когда диспетчерам МДП выдавали премии за изобличение АОН.

Стисните булки, коллеги. Дно ещё не пробито. Ещё нам падать и падать...
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).

Kalosha
Активный участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:20
Член АОПА-Россия: Нет
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Kalosha » 27 сен 2017, 17:13

требование СЛГ в заявке на полет незаконно, тем более если это устное указание, ябеда в ГЦ, с официальным ответом в суд, на нарушение прав пользователя ВП на ИВП

Gavia_pacifica
Активный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 окт 2014, 21:19
Член АОПА-Россия: Нет

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Gavia_pacifica » 27 сен 2017, 17:30

Kalosha писал(а):требование СЛГ в заявке на полет незаконно, тем более если это устное указание, ябеда в ГЦ, с официальным ответом в суд, на нарушение прав пользователя ВП на ИВП

Кто нибудь решится?
По мне так проще по партизански.

Kalosha
Активный участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:20
Член АОПА-Россия: Нет
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Kalosha » 27 сен 2017, 17:37

когда то надо проходить этот путь, и так в последнее время ОрВД взяло на себя функции надзора, хотя никакого отношения к этому не имеют и оказывают только услуги выполняя регламент, а в регламенте только 3 причины отказа в плане, ошибки в заявке, вход в запретные зоны, районы и т.д и неуплата аэронавигации. Пусть РАОПА подключится

Аватара пользователя
shura-ag
Гуру
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
Член АОПА-Россия: Да
Откуда: Москва
Летаю на:: С152, С172, P2002

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение shura-ag » 27 сен 2017, 18:25

путь выглядит утопичным, так как любой суд согласится с доводом, что полеты без СЛГ не должны производиться.
Более того, будут еще говорить: "Вот посмотрите, частные пилоты требуют, чтобы им разрешили полеты без СЛГ!!!"
Уж лучше тихо спокойно. Ну если не нужно диспетчерам, чтобы они знали кто где и когда летает низенько, то что ж поделаешь...
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)

Kalosha
Активный участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:20
Член АОПА-Россия: Нет
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Kalosha » 27 сен 2017, 18:39

разговор идет об отклонении плана, проверка СЛГ и полеты без СЛГ не в компетенции ОрВД.
Есть приказ 31 от 30 марта 1995 г О введении реестров воздушных судов и аэродромов авиации общего назначения национальной авиационной ассоциацией России, пусть Росавиация сама и ковыряется в этом реестре.
Много пользователей которым СЛГ не нужно и мальчику с квадракоптером в том числе, ну крайний случай ставьте в плане УЛАЦ и говорите что СЛГ не требуется

Kalosha
Активный участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:20
Член АОПА-Россия: Нет
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение Kalosha » 27 сен 2017, 18:52

Если на автомобиле нет техосмотра, даже АВТОИНСПЕКЦИЯ не имеет права запретить тебе движение, а выписывает постановление и суд принимает решение

Аватара пользователя
ksv
Гуру
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:08
Член АОПА-Россия: Да
Летаю на:: R44, AS350
Контактная информация:

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение ksv » 27 сен 2017, 19:40

Я полагаю, что ФАВТ взяло на себя эту ответственность, в соответствии с пунктом 144 ФАП-138:

Код: Выделить всё

VII. Контроль за соблюдением требований настоящих Федеральных правил
144. Контроль за соблюдением требований настоящих Федеральных правил
осуществляется Федеральным агентством воздушного транспорта,
органами обслуживания воздушного движения (управления полетами)
в установленных для них зонах и районах.
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики.
(Томми Дюар).

ksm15
SAONовец со стажем
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 09:32
Член АОПА-Россия: Да

Может ли такое быть? ОрВД, Свидетельство, СЛГ

Сообщение ksm15 » 27 сен 2017, 19:57

shura-ag писал(а):путь выглядит утопичным, так как любой суд согласится с доводом, что полеты без СЛГ не должны производиться.
Более того, будут еще говорить: "Вот посмотрите, частные пилоты требуют, чтобы им разрешили полеты без СЛГ!!!"
Уж лучше тихо спокойно. Ну если не нужно диспетчерам, чтобы они знали кто где и когда летает низенько, то что ж поделаешь...


Суду абсолютно по барабану есть ли у вас СЛГ или нет в данном случае, суду прежде всего интересно какие пункты закона в данном конкретном случае были нарушены, если в законе сказано, что при подаче плана полёта отсутствие СЛГ не является основанием для отказа, тогда как говорится извените. А обращаться надо не в суд а в прокуратуру, просто заяву написать и всё, поверьте, прокуратура вас за это просто расцелует им главное палочку поставить в проделанных мероприятиях по нарушению законодательства. Полагаю, что данные мероприятия уже были проведены т.к. в это воскресенье отлетали без СЛГ, план прощёл, хотя в прошлый раз при подаче плана на данное ВС был отказ. В приватной беседе по телефону с орвд было сказано, что у вас могут быть проблемы в будущем. На что было сказано, что предсказание будущего не входит в сферу их компетенции!


Вернуться в «Воздушное законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя